Αρχική > Άρθρα > Άρθρα στη ''Χώρα'' > Ποια αντισυνταγματικότητα;
Πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, γενικά για τις δυνάμεις που επενεργούν στην ποιοτική αλλά και διαδικαστική  διαμόρφωση του εκπαιδευτικού μας συστήματος, είχε η συζήτηση στη Βουλή – και όσα προηγήθηκαν-  για την «Διασφάλιση της ποιότητας στην ανώτατη εκπαίδευση». Πολύ μεγάλο ενδιαφέρον όχι τόσο λόγω του νομοσχεδίου αυτού καθεαυτού – η αναγκαιότητα και η πληρότητά του είναι στοιχεία δεδομένα- όσο λόγω διαφόρων στοιχείων, εκδηλώσεων, αντιδράσεων και ατμόσφαιρας μέσα κι έξω απ΄ τη Βουλή.

Και ενώ το ΠΑΣΟΚ δεν έβρισκε ούτε ομιλητές για το νομοσχέδιο – 2-3 μίλησαν όλοι κι όλοι εκτός του εισηγητού και της κυρίας Δαμανάκη που ήταν κοινοβουλευτική εκπρόσωπος-  και στη Βουλή μιλούσαμε ο ένας μετά τον άλλο οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, στην ατμόσφαιρα  «αιωρείτο» μια τουλάχιστον
«περίεργη» έκθεση για το νομοσχέδιο από το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής , μετά την κατάθεςη της οποίας η Ομοσπονδία των πανεπιστημιακών σε ανακοίνωσή της μιλά για κινητοποιήσεις από τον Σεπτέμβριο  και για «εκδηλώσεις διαμαρτυρίας τις επόμενες ημέρες».Η Ομοσπονδία λοιπόν αυτή, μόλις υπεβλήθη η έκθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου, έβγαλε μια ανακοίνωση στην οποία μεταξύ άλλων λέει: «Το υπουργείο Παιδείας, αφού μόνο του συνέταξε το νομοσχέδιο για τη Διασφάλιση ποιότητας'', παρά την αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου (σύμφωνα και με γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής), παρά την αντίθεση της πανεπιστημιακής κοινότητας και όλων των κομμάτων της Βουλής, πλην του κυβερνώντος, συνεχίζει την αλαζονική πολιτική του» .
Το Επιστημονικό Συμβούλιο υποβάλλει μια έκθεση και αμέσως μετά, η Ομοσπονδία βασιζόμενη στην έκθεση και – υποτίθεται- σε στοιχεία της, μιλά για  κατά την έκθεση «αντισυνταγματικότητα» του νομοσχεδίου και εξαγγέλλει κινητοποιήσεις εναντίον του νομοσχεδίου για τη «Διασφάλιση της Ποιότητας», στην ουσία για την αξιολόγηση, για την οποία, το εγνωσμένης πολιτικής θέσης In.gr του
Δ.Ο.Λ δημοσιεύει ότι « ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σε ιδιαίτερα οξείς τόνους εξαπέλυσε σκληρή επίθεση». Η …αξιοπιστία των περί «οξέων τόνων» και  «σκληρής επίθεσης» …επιβεβαιώνεται και από το ότι τα «φίλια ΜΜΕ» ουδεμία μνεία έκαναν περί των είκοσι και πλέον ομιλητών των άλλων
κομμάτων παρά μόνο για την ομιλία του κ. Παντούλα, την οποία δεν παρακολούθησαν ούτε
οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ αφού την ώρα της ομιλίας, καμιά δεκαπενταριά ήταν μέσα στην αίθουσα από τους οποίους οι 12 της…Νέας Δημοκρατίας.
Αλλά και τα περί «αντισυνταγματικότητας» του νομοσχεδίου από πού πηγάζουν; Από μια φράση της έκθεσης στην οποία γράφεται ότι « εάν η αληθής έννοια της διάταξης περί διαδικασιών αξιολόγησης είναι ότι τα ιδρύματα δεν μπορούν αυτοβούλως να τροποποιήσουν τις διαδικασίες, η ρύθμιση είναι περιττή.
Εάν όμως σκοπός της ρύθμισης είναι να απαγορεύσει στα Ιδρύματα να αναζητήσουν και άλλους τρόπους διασφάλισης της ποιότητας, τότε ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΑΔΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ»!!!!!!!
Που αποκαλεί αντισυνταγματικό το νομοσχέδιο η έκθεση που υπογράφουν οι κ.κ. καθηγητές Κουτσουμπίνας, Πλιάκος και Μαυριάς; Θα τρελαθούμε; Θα ξεχάσουμε τα ελληνικά μας; Ή θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι κάτι «άλλο» συμβαίνει;

 
        
 
©2004-2024 Created and Powered by EXIS I.T. - Designed by ::ittech.gr::