Έχουν στην κυριολεξία …φρυάξει τα κάθε λογής «παπαγαλάκια» - δεν μου αρέσει η λέξη αυτή του…συρμού αλλά τι να κάνω αφού απηχεί την πραγματικότητα;-  με τις περίφημες πλέον δηλώσεις του Γιώργου Σουφλιά και τις διάφορες ερμηνείες που δίνουν με προφανή σκοπό να προκαλέσουν εσωτερικό πρόβλημα στη Νέα Δημοκρατία. Η περίοδος προσφέρεται για τέτοιου είδους εκμετάλλευση λόγω έλλειψης πολιτικών δραστηριοτήτων και ειδήσεων και τα κάθε λογής «σενάρια» διαβάζονται με ενδιαφέρον από τους ανύποπτους αναγνώστες που αναζητούν θέμα «κουβέντας.
Αυτοί που «ξέρουν» γιατί παρακολουθούν επί πολλά χρόνια τα πράγματα και ενημερώνονται από εφημερίδες που δεν παίζουν παιχνίδια εις βάρος του  Καραμανλή, δεν πτοούνται βέβαια. Οι άλλοι όμως, οι απλοί και όχι τόσο πολύ πολιτικοποιημένοι πολίτες, δεν αποκλείεται να παρασυρθούν, συνηθισμένοι πλέον από αυτό το στυλάκι «ενημέρωσης» που περνάει στα κανάλια, τις διάφορες εκπομπές και τις διάφορες εφημερίδες δίκην ελαφρού «αναγνώσματος» μεταξύ αστείου και σοβαρού.
Τι διάβασα χθες στο ειδησεογραφικό site του ΔΟΛ, το In.gr, σε αναπαραγωγή δημοσιεύματος από το «ΒΗΜΑ» που σχολίαζε συνέντευξη του Άρη Σπηλιωτόπουλου  στο ραδιόφωνο του ALPHA :  Ότι « Στο πλευρό του  Γιώργου Σουφλιά τάχθηκε ο άλλοτε στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Αρης Σπηλιωτόπουλος, παρέχοντας στήριξη στον Θεσσαλό πολιτικό μετά τις ενστάσεις που διατύπωσε σε βασικούς τομείς της κυβερνητικής πολιτικής.»
Είναι να τρελαίνεσαι απ΄ αυτούς τους συνειρμούς και τους σχολιασμούς. Ξεκινώντας από μια ραδιοφωνική συνέντευξη, πηγαίνουμε σε εκμετάλλευση και σχολιασμό των δηλώσεων Σπηλιωτόπουλου από το ΒΗΜΑ για να καταλήξουμε σε …τρίτη γενιά αναπαραγωγής από …διαδικτυακό πρακτορείο ειδήσεων με τίτλο μάλιστα  « Νέα προβλήματα στη Ρηγίλλης- Στήριξη στον Σουφλιά παρέχει ο Αρης Σπηλιωτόπουλος». Όπως ακριβώς τους βολεύει.
Είμαι βέβαιος ότι ακόμα κι ο ίδιος ο Άρης Σπηλιωτόπουλος – αν είδε το ιντερνετικό «δημοσίευμα»- θα έπαθε καρδιακή προσβολή, ελαφριάς ελπίζω μορφής.
Τι έλεγε ο άνθρωπος στο ραδιόφωνο : «Η Νέα Δημοκρατία, η κυβέρνηση, δεν έχει κανένα λόγο ούτε να σχολιάζει, ούτε να δημιουργεί θόρυβο γύρω από τις δηλώσεις  Σουφλιά. Κανείς δεν έχει δικαίωμα να παρερμηνεύει τις δηλώσεις του ή να τις σχολιάζει ή να ανταπαντά με διαρροές που πολλές φορές δημιουργούν αυτό το πρόβλημα και κυρίως μεγιστοποιούν μια εικόνα διαφωνίας και εσωστρέφειας προς τα έξω» . Τι σχέση έχουν αυτά που είπε ο Σπηλιωτόπουλος – άσχετο αν θα μπορούσε να μην τα είχε πει, γνωρίζοντας ως έμπειρος επικοινωνιολόγος ότι το πιο πιθανόν θα ήταν να του τα διαστρεβλώσουν- με το τελικό προιόν;
Και όλη αυτή η μεγιστοποίηση του ρόλου μιας συνέντευξης ενός βουλευτή τι νόημα είχε; Βέβαια ο Άρης Σπηλιωτόπουλος υπήρξε για μια μεγάλη περίοδο ο εξ απορρήτων του Κώστα Καραμανλή. Είναι αυτό όμως αρκετό ώστε να θεωρηθεί ότι « ο κ. Σπηλιωτόπουλος παρείχε επίσης στήριξη στον γραμματέα της ΝΔ Βαγγέλη Μεϊμαράκη» επειδή ο άνθρωπος είπε ότι ο Μειμαράκης « εκφράζει το κόμμα » ; Τι θα πει δηλαδή «παρείχε στήριξη»; Χρειάζεται δήλωση του Σπηλιωτόπουλου ή δικιά μου ή οποιουδήποτε άλλου βουλευτή, νέου ή παλιού ο Μειμαράκης για να γίνει κατανοητό ότι «εκφράζει το κόμμα»; Αφού είναι ο γραμματέας του. Κορυφαίο στέλεχος. Παραδοσιακή μορφή της Νέας Δημοκρατίας.
Εκεί που όλη η «εξέλιξη» μιας φράσης του Σπηλιωτόπουλου έδωσε πράγματι λαβή στους αυτόκλητους «σκαφτιάδες» της Νέας Δημοκρατίας να πουν ότι « άφησε αιχμές κατά του υπουργού Επικρατείας Θόδωρου Ρουσόπουλου» ήταν τα περί « παρθενικής του ομιλίας στη Βουλή», περί « τρακ της πρώτης φοράς» και τα υπόλοιπα. Αλλά μέχρι να φτάσουμε σε « Νέα προβλήματα στη Ρηγίλλης» δεν είναι μεγάλη η απόσταση;