Ήξερα πολύ καλά τι ήθελε να πει και να κάνει επρόκειτο να κάνει ο Ευάγγελος Βενιζέλος για το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τον βασικό μέτοχο αφού το είχε πει αρκετές φορές μέσα στη Βουλή, σε τηλεοπτικές εκπομπές και σε ιδιαίτερες συζητήσεις του : Να ζητήσει την απόσυρση του νομοσχεδίου ή την ριζική αναμόρφωσή του . Και αυτό ακριβώς έκανε και χθες, σε δήλωσή του με αφορμή τη σχετική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Φυσικά δεν υπήρχε κανένας λόγος να κάνει τέτοια δήλωση ο κ. Βενιζέλος παρά μόνο για λόγους προσωπικής προβολής αφού στις θεωρητικές «ενστάσεις» της  Κομισιόν, είχε απαντήσει ο επίτροπος Σταύρος Δήμας προ ημερών λέγοντας ότι « οι βουλευτές θα συζητήσουν και θα διατυπώσουν τις απόψεις τους και εάν διαπιστώσουν ότι υπάρχουν διατάξεις που δεν είναι συμβατές με το κοινοτικό δίκαιο θα διορθωθούν. Ας δούμε τι θα ψηφιστεί και στη συνέχεια θα γίνουν οι σχετικές κρίσεις. Είμαι βέβαιος ότι η ελληνική Βουλή θα ψηφίσει το νόμο, όπως πρέπει».
Αλλά και «κυβερνητικές πηγές» φρόντισαν προχτές και χτες να κυκλοφορεί η πληροφορία ότι « Η κυβέρνηση φροντίζει ώστε το νομοσχέδιο για το βασικό μέτοχο να είναι συμβατό με την κοινοτική νομοθεσία». Και ανέφεραν ότι « έχουν γίνει συζητήσεις και έχουν ληφθεί υπόψη όλα τα δεδομένα».

Τι έλεγε η Κομισιόν; Επεσήμαινε με καθαρά θεωρητικό τρόπο κάτι πολύ γνωστό. Ότι δηλαδή  « εφόσον τα όσα ισχύουν στην EE κατισχύουν ακόμα και της σχετικής συνταγματικής διάταξης της χώρας, κάθε νόμος που είναι απόρροια αυτής της διάταξης είναι αντικοινοτικός». Τρέχα γύρευε εν ολίγοις.
Όχι όμως για τον κύριο Βενιζέλο. Για τον οποίο τα όσα ανέφερε η Κομισιόν με διάφορα «εάν» και «εφ όσον» και τα όσα διαβεβαίωνε ο κ. Δήμας αποτελούσαν ... « Ενστάσεις για το νομοσχέδιο περί βασικού μετόχου». Και επίσης για τον κ. Βενιζέλο, ο ρόλος των βουλευτών που θα δούν, θα μελετήσουν, θα συζητήσουν και θα κρίνουν το νομοσχέδιο δεν διαφέρει από το ρόλο απλών αναγνωστών των …Αγίων Ευαγγελίων. Κατά τον κ. Βενιζέλο, αυτός ξέρει καλύτερα από την Κομισιόν για τις ενστάσεις που έχει η …Κομισιόν, οι διαβεβαιώσεις του κυρίου Δήμα είναι αναξιόπιστες και οι βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου είναι …ανύπαρκτοι. Γι αυτό και έπρεπε να «δράσει» ο ίδιος.
Ο κ. Βενιζέλος κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «επιδιώκει αφενός μεν να παραπλανήσει την κοινή γνώμη δημιουργώντας την εντύπωση μιας δήθεν σκληρής στάσης, αφετέρου δε να θέσει υπό έλεγχο μέσω νομοθετικών απειλών διάφορα επιχειρηματικά συμφέροντα που πιστεύει αφελώς ότι μπορεί να τα καθυποτάξει με τέτοιους τρόπους», με αποτέλεσμα «να μπει η χώρα σε μία περιττή νομική ταλαιπωρία για κάθε σοβαρή δημόσια σύμβαση, έργου, προμήθειας ή υπηρεσιών».
Η αλήθεια βέβαια είναι άλλη:
* Ότι είναι πράγματι μια ξεκάθαρη απάντηση στην διαπλοκή των συμφερόντων ιδιοκτητών μέσων μαζικής ενημέρωσης με τα δημόσια έργα.
• Ότι το σχέδιο αυτό διακόπτοντας κύκλους διαπλοκής πριμοδοτεί έμμεσα τους επιχειρηματίες που είναι καθαροί άνθρωποι των ΜΜΕ.
• Ότι μειώνει τον αθέμιτο ανταγωνισμό από άλλους οι οποίοι νεμόμενοι τα δημόσια έργα πριμοδοτούν οικονομικά τις επιχειρήσεις ΜΜΕ που διαθέτουν, και αυτές με τη σειρά τους στηρίζουν την ανάληψη δημοσίων έργων από αυτούς.
• Και ότι στα αρνητικά σημεία πρέπει να καταλογισθεί απλώς μια αυξημένη γραφειοκρατία διότι εμπίπτουν πλέον σημαντικά περισσότερες εταιρείες στο νόμο.