Πέμπτη, 14 Ιουλίου- Άρθρο στο crashonline

Τo να πει κανείς ότι « Έντονες αντιδράσεις και πολλά ερωτήματα έχει προκαλέσει η απόφαση να μην προφυλακιστεί ο πατέρας που βίαζε τον 12χρονο γιο του, μαζί με τον σύντροφό του, στο Αργος» δεν απηχεί την πραγματικότητα.

Διότι είναι απεχθές κακούργημα ένας πατέρας – έστω ανάπηρος σε ποσοστό 65%- να βιάζει, να κακοποιεί, να βασανίζει το παιδί του αλλά αυτή είμαι μόνο μία πλευρά του ζητήματος. Γιατί το ζήτημα έχει ΠΟΛΛΕΣ πλευρές. Και όλες τους προσθέτουν και κάτι στη σοβαρότητα της κατάστασης. Τι έγινε γνωστό;

Ο 45χρονος πατέρας είναι ομοφυλόφιλος και έχει αναπηρία σε ποσοστό 65% αλλά δεν έγινε γνωστή η φύση της αναπηρίας. Σίγουρα νοητικά ανάπηρο είναι το παιδί. Αφέθηκε ελεύθερος ,μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, με περιοριστικούς όρους. Συγκεκριμένα, να μην πλησιάζει σχολεία και παιδικές χαρές και να μην έχει καμία επαφή με το παιδί του, ενώ του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα και του επιβλήθηκε να παρουσιάζεται στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του τρεις φορές τον μήνα.

Ο δεύτερος των κατηγορουμένων , ο 37χρονος «σύντροφος» του πατέρα, προφυλακίστηκε και οδηγήθηκε στις φυλακές Τριπόλεως. Ο πατέρας του παιδιού και ο 37χρονος φίλος του συνελήφθησαν από αστυνομικούς ύστερα από καταγγελία της διαζευγμένης από το δράστη μητέρας του 12χρονου, η οποία ζει στην Αθήνα .Η μητέρα ενημερώθηκε για την κακοποίηση του παιδιού όταν το ίδιο παραπονέθηκε στη γιαγιά του, η οποία μετέβη στο Άργος και το πήρε μαζί της στην Αθήνα.

Όπως διαπιστώθηκε, από την αστυνομική έρευνα, ο 37χρονος και ο πατέρας, οι οποίοι συζούσαν, είχαν προβεί επανειλημμένως σε σεξουαλική κακοποίηση του παιδιού, το οποίο έχει νοητική υστέρηση. Και τέλος, η κακοποίηση επιβεβαιώνεται και ιατροδικαστικά, γι’ αυτό και οι δύο δράστες συνελήφθησαν με την κατηγορία του βιασμού κατ’ εξακολούθηση.

Πώς, όμως, ανακριτής και εισαγγελέας οδηγήθηκαν στην απόφαση να μην προφυλακιστεί ο δράστης; Η απάντηση βρίσκεται στον Νόμο Παρασκευόπουλου, του νυν υπουργού Δικαιοσύνης, το νόμο 4322/2015 («Μεταρρυθμίσεις ποινικών διατάξεων, κατάργηση των καταστημάτων κράτησης Γ” τύπου και άλλες διατάξεις, που ψηφίστηκε στη Βουλή στις 17 Απριλίου 2015 και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 27 Απριλίου 2015.
Τι προβλέπει ο νόμος; Πως όσοι έχουν επιβεβαιωμένη μεγάλη αναπηρία (όπως αυτή που έχει ο πατέρας του 12χρονου αγοριού) δεν υπάγονται στο καθεστώς προσωρινής κράτησης, αλλά επιβάλλονται σε αυτούς περιοριστικοί όροι (ακόμα και κατ” οίκον περιορισμός).

Υπενθυμίζεται ότι το νομοσχέδιο Παρασκευόπουλου ψηφίσθηκε επί της αρχής από ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξάρτητους Έλληνες, ενώ καταψηφίσθηκε από Νέα Δημοκρατία, Ποτάμι και ΠΑΣΟΚ. Χρυσή Αυγή και ΚΚΕ δήλωσαν «παρών».
Τελικά τι φύση αναπηρίας έχει ο πατέρας; Τι είδους ανάπηρους προστατεύει ο νόμος και για ποια αδικήματα; Πως και η μητέρα δεν γνώριζε ότι ο πρώην σύζυγός του συζούσε με άντρα και τον άφηνε να παίρνει μαζί του το νοητικά ανάπηρο παιδί; Ποιος θα «πληρώσει» το λογαριασμό;

Τι λέει τώρα ο Παρασκευόπουλος και οι βουλευτές που ψήφισαν το νόμο; Και γιατί δεν μας αποκαλύπτουν τι είδους αναπηρία έχει ο πατέρας; Για να τον προστατεύσουν; Το παιδί ποιος το προστάτευσε;