ΘΕΜΑ: Επιλογή αθλητών για τους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Ο Έλληνας πρωταθλητής του Μοντέρνου Πεντάθλου Ανδρέας Ίντρα  δεν επελέγη από την αρμόδια Ομοσπονδία του αθλήματος για συμμετοχή στους Αγώνες της Αθήνας παρά το γεγονός ότι οι προαποφασισμένες από την Ομοσπονδία εμφανίσεις-κριτήριο για την τελική επιλογή  τον κατέτασσαν στην πρώτη θέση ανάμεσα στους Έλληνες αθλητές.
Από τον ίδιο τον αθλητή εκφράζεται βαθιά , ανθρώπινη πικρία και απογοήτευση  γιατί  η Ομοσπονδία δεν τήρησε τους όρους και προυποθέσεις που η ίδια είχε θέσει για την τελική επιλογή , κυρίως γιατί φοβάται ότι κριτήριο του αποκλεισμού του ήταν το γεγονός ότι είναι μαύρος.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

Τι σκέφτονται να πράξουν, προκειμένου να αντιμετωπιστεί μια στάση που δεν απέχει από του να χαρακτηριστεί « ρατσιστική αδικία» εις βάρος  του Έλληνα πρωταθλητή και να εξακριβωθούν οι πραγματικοί λόγοι αποκλεισμού του από τους Ολυμπιακούς Αγώνες;

Σε απάντηση της από 1-07-2004 Ερώτησης του Βουλευτή κ. Δημήτρη Κωνσταντάρα , σας διαβιβάζουμε , συνημμένα,

το υπ’ αριθμ. 1332/19-07-2004 έγγραφο της Ε.Ο. Μοντέρνου Πεντάθλου, στο οποίο τονίζεται ότι η επιλογή αθλητών ως εκπροσώπων για τους Ολυμπιακούς Αγώνες έγινε κατόπιν αξιολόγησης αγωνιστικών αποτελεσμάτων και κριτηρίων μέσα σε θεσμοθετημένα πλαίσια της Διεθνούς Ομοσπονδίας Πεντάθλου (UIPM), τα οποία έχουν εγκριθεί και επικυρωθεί από την Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου δια της παρούσης επιστολής και σε απάντηση σχετικού ερωτήματος του Γραφείου Κοινοβουλευτικού Ελέγχου του Υπουργείου Σας, διαβιβάζει τις αναλυτικές απόψεις του, αναφορικά με την από 01/07/2004 ερώτηση του βουλευτή κ. Δημητρίου Κωνσταντάρα όπως αυτή κατετέθη αρμοδίως προς την Αναπληρώτρια Υπουργό κ. Φάνη Πάλλη-Πετραλιά και κοινοποιήθηκε στις Υπηρεσίες του Υπουργείου Σας, αναφορικά με την μη επιλογή του αθλητή κ. Ανδρέα Ίντρα ως μέλος της Ελληνικής Ολυμπιακής Ομάδας Μοντέρνου Πεντάθλου που θα αγωνισθεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες «ΑΘΗΝΑ 2004».

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου παραμένει στην διάθεση Σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή συμπληρωματική πληροφορία.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η έναρξη του Ολυμπιακού κύκλου 2001-2004 συμπίπτει με την ίδρυση της Ελληνικής Ομοσπονδίας και εξ αυτού του λόγου είναι πρόδηλο ότι το Ελληνικό Μοντέρνο Πένταθλο πολύ δύσκολα θα μπορούσε στα στενά διαθέσιμα χρονικά περιθώρια να φθάσει σε υψηλά αγωνιστικά επίπεδα απαιτήσεων προ-ολυμπιακών ή Ολυμπιακών διοργανώσεων.
Επισημαίνεται ότι τα θέματα του Ελληνικού Μοντέρνου Πεντάθλου, προ της ιδρύσεως της ανεξάρτητης Εθνικής Ομοσπονδίας, χειριζόταν ο ΣΕΓΑΣ υπό την σκιά του Κλασσικού Αθλητισμού που αποτελούσε ανέκαθεν πρώτη προτεραιότητα της αρχαιότερης Ομοσπονδίας και των εκάστοτε αυτής διοικούντων. Επιπροσθέτως δε αναφέρεται ότι κατά το διάστημα της διοικήσεως του αθλήματος από τον ΣΕΓΑΣ και εξαιτίας της φυτοζωούσας κατάστασης στην οποία αυτό ευρίσκετο, είτε λόγω ελλείψεως υλικών υποδομών είτε λόγω ανεπαρκούς ή πρόχειρης διαχείρισης και προετοιμασίας των αθλητικών ανθρωπίνων πόρων, ουδεμία αθλητική διεθνής διάκριση είχε ποτέ επιτευχθεί.
Η Ελληνική Ομοσπονδία Μοντέρνου Πένταθλου, ως είχε καθήκον και υποχρέωση, από την ίδρυση της έως και σήμερα προσπάθησε να αξιοποιήσει της ευκαιρία των Ολυμπιακών Αγώνων «ΑΘΗΝΑ 2004» καθώς και την περίοδο Ολυμπιακής προετοιμασίας που προηγήθηκε, προκειμένου να οικοδομήσει τις βασικές υποδομές-έμψυχες και άψυχες-κινούμενη επί δύο βασικών στρατηγικών αξόνων:
Α. την δημιουργία πλαισίου αναπτυξιακών θεμελίων βάσεων σε κάθε επίπεδο,
και
Β. την ταχύτερη δυνατή εξέλιξη του εν λόγω πλαισίου.
Ο στρατηγικός σχεδιασμός της Ομοσπονδίας είχε ευθύς εξαρχής μικρές πιθανότητες να φθάσει το Ολυμπιακό επίπεδο σε μόλις τέσσερα χρόνια, είχε όμως την δυνατότητα να οδηγήσει το Ελληνικό Μοντέρνο Πένταθλο σε τροχιά ορθώς θεμελιωμένης και δομημένης ανάπτυξης, ως διαρκούς μεταολυμπιακής παρακαταθήκης.
Την ορθότητα της στρατηγικής επιλογής της Ελληνικής Ομοσπονδίας δικαιώνουν απόλυτα σήμερα τόσο η ποσοτική και ποιοτική πρόοδος όλων των μετρήσιμων παραμέτρων (αθλητές, Σωματεία, στελέχη, υποδομές κ.α.) όσο και το πλήθος και η συχνότητα των διεθνών αγωνιστικών διακρίσεων των Ελλήνων αθλητών - τριών τα τελευταία δύο έτή.
Υπενθυμίζεται ενισχυτικά, ότι εξαιτίας των παραπάνω, η Διεθνής Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου έχει ανακηρύξει την αντίστοιχη Ελληνική ως την ορθότερα και ταχύτερα αναπτυσσόμενη Εθνική Ομοσπονδία στον κόσμο επί δύο συναπτά έτη.

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΘΛΗΤΕΣ-ΤΡΙΕΣ ΚΑΙ Η ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΠΡΟΚΡΙΣΗ
Η Ελληνική Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου, καθ’όλη την διάρκεια του Ολυμπιακού κύκλου 2001-2004, προσπάθησε ως όφειλε να κτίσει ισχυρή Εθνική Ομάδα αξιοποιώντας όσο το δυνατόν μεγαλύτερο αριθμητικά αθλητικό ανθρώπινο δυναμικό. Η διαρκής εργασία και φροντίδα του τεχνικού επιτελείου της Ε.Ο.ΜΟ.Π. σε συνδυασμό με την συνεχή συμμετοχή των Ελλήνων αθλητών-τριων σε διεθνείς αγώνες κάθε επιπέδου, είχαν ως αποτέλεσμα την δημιουργία μιας φερέλπιδος ομάδας που συμμετείχε σε αγώνες Ολυμπιακής πρόκρισης την τελευταία διετία (οπότε και ξεκίνησε η διαδικασία αγώνων-Ολυμπιακών κριτηρίων, όπως τους θέσπισε η Διεθνής Ομοσπονδία).
Το εν λόγω εγχείρημα, μετρούμενο υπό το πρίσμα της σχετικότητας και με δεδομένη την έλλειψη ικανού χρόνου απέφερε εντυπωσιακά αποτελέσματα αφού προσέδωσε την δυνατότητα στη χώρα μας να αποκτήσει την πιο αξιόμαχη Εθνική Ομάδα Μοντέρνου Πένταθλου που είχε ποτέ. Τα αποτελέσματα των Ελλήνων αθλητών-τριων (ατομικά και ομαδικά) καίτοι κρίνονται ως απολύτως ικανοποιητικά και ενθαρρυντικά, δεν κατάφεραν ωστόσο να φθάσουν το επίπεδο των Ολυμπιακών προκρίσεων και Αγώνων.
Σκληρό και ρεαλιστικό αποτέλεσμα αυτής της καθ’όλα ωφέλιμης προηγηθείσης διαδικασίας υπήρξε το γεγονός ότι ουδείς Έλληνας αθλητής κατάφερε να εξασφαλίσει την πολυπόθητη πρόκριση στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας.
Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσε η περίπτωση της αθλήτριας Κατερίνας Πάρτιτς.
Η εν λόγω Ελληνίδα αθλήτρια, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους Έλληνες άνδρες συναθλητές της, κατάφερε να εξασφαλίσει την προσωπική της πρόκριση μέσα από το υπό της αρμόδιας Διεθνούς Ομοσπονδίας ορισθέν πλαίσιο διεθνών αγώνων Ολυμπιακής πρόκρισης.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠ. ΑΓΩΝΕΣ «ΑΘΗΝΑ 2004»
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η χώρα μας αυτοδικαίως δικαιούται να συμμετάσχει στην κατηγορία Γυναικών με μία αθλήτρια, την προκριθείσα Κατερίνα Πάρτιτς.
Ωστόσο, καταχρηστικά, και εξαιτίας του γεγονότος ότι η χώρα μας είναι διοργανώτρια των Ολυμπιακών Αγώνων 2004, δικαιούται να εκπροσωπηθεί με ένα
αθλητή και στην κατηγορία Ανδρών. Τούτο το καταχρηστικό δικαίωμα δικαιούται να ασκήσει κάθε διοργανώτρια χώρα, είτε στην κατηγορία Ανδρών είτε στην κατηγορία Γυναικών, μόνον στην περίπτωση που δεν έχει προκρίνει αθλητή ή αθλήτρια μέσα από την προκηρυχθείσα σχετική διαδικασία Ολυμπιακής πρόκρισης.
Εκ των παραπάνω συμπεραίνεται ότι η Ελληνική Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου, επιθυμούσα να κάνει χρήση του ανωτέρω δικαιώματος-ευεργετήματος της διοργανώτριας χώρας, όφειλε να αξιολογήσει μη Ολυμπιακού επιπέδου αθλητές που απέτυχαν στην σχετική διαδικασία πρόκρισης να εξασφαλίσουν το περίφημο «Ολυμπιακό εισιτήριο», προκειμένου να επιλέξει τον αθλητή-εκπρόσωπο του Ελληνικού Μοντέρνου Πένταθλου στους Ολυμπιακούς Αγώνες «ΑΘΗΝΑ 2004», στην κατηγορία των Ανδρών.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Η Ελληνική Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου, όπως πράττει σε κάθε ανάλογη περίπτωση στελέχωσης και επιλογής Εθνικών ή προεθνικών ομάδων, ενεργοποίησε την πάγια διαδικασία που περιγράφεται από το Καταστατικό και τους Κανονισμούς που διέπουν την λειτουργία της.
Συγκεκριμένα, παρέπεμψε το θέμα στην αρμόδια Τεχνική Επιτροπή της, που από της ιδρύσεως της Ομοσπονδίας λειτουργεί ως αρμόδιο Εισηγητικό Εκλεκτορικό Σώμα των εκάστοτε αποστολών Εθνικών Ομάδων.
Ειδικότερα, και κατόπιν σχετικής εντολής του Διοικητικού Συμβουλίου, οι Τεχνικοί Σύμβουλοι της Ομοσπονδίας κ.κ. Ιωάννης Αρβανιτάκης και Ιωάννης Παπανικολάου (αμφότεροι μέλη της Τεχνικής Επιτροπής) ανέλαβαν την υποχρέωση να συντάξουν σχετική εισήγηση προς την Τεχνική Επιτροπή.
Εξαιτίας της σοβαρότητας του θέματος, οι δύο Τεχνικοί Σύμβουλοι έλαβαν την εντολή να προβούν σε απολύτως αντικειμενική και αξιοκρατική αξιολόγηση αγωνιστικών αποτελεσμάτων, αποφεύγοντας οποιαδήποτε υποκειμενική κρίση, προκειμένου να διασφαλισθεί στον μέγιστο βαθμό, τόσο η αντικειμενικότητα όσο και η δικαιοσύνη της τελικής επιλογής, υπό το πρίσμα της απόλυτης διαφάνειας και αξιοκρατίας.
Παρενθετικά αναφέρεται ότι στην Τεχνική Επιτροπή της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου συμμετέχουν ως μέλη ΟΛΟΙ οι Ομοσπονδιακοί Τεχνικοί (προπονητές των πέντε επιμέρους αγωνισμάτων που συναποτελούν το Μοντέρνο Πένταθλο ) οι οποίοι σε καθημερινή βάση προπονούν τους αθλητές-τριες των Εθνικών Ομάδων και εξ αυτού του λόγου έχουν απόλυτη γνώση και ίδια άποψη τόσο της ατομικής προπονητικής προόδου όσο και του συνόλου των αγωνιστικών αποτελεσμάτων των αθλητών-τριών.
Στην εν λόγω Τεχνική Επιτροπή συμμετέχουν οι κ.κ. Ευαγγελίου Ευάγγελος (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Σκοποβολής ), Παπαδάκης Αλέξανδρος (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Σκοποβολής ), Πασσάς Γεώργιος (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Ξιφασκίας ), Παυλίδης Γεώργιος (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Ξιφασκίας ), Κοντοσώρος Σπυρίδων (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Δρόμου ), Παπανικολάου Ιωάννης (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Κολύμβησης και Τεχνικός Σύμβουλος ), Αρβανιτάκης Ιωάννης (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Ιππασίας και Τεχνικός Σύμβουλος ), Γκόλομπ Μπόρις (Ομοσπονδιακός Τεχνικός Ιππασίας ). Στην εν λόγω Επιτροπή όπως προβλέπεται από το Καταστατικό της Ε.Ο.ΜΟ.Π. συμμετέχουν επίσης οι κ.κ. Παναγιώτης Λοβέρδος (Πρόεδρος Δ.Σ. της Ε.Ο.ΜΟ.Π. και μέλος Δ.Σ. της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας) ως Πρόεδρος και Μεσσήνης Απόστολος (Α’ Αντιπρόεδρος της Ε.Ο.ΜΟ.Π. ) ως Αντιπρόεδρος.
Η εν λόγω Επιτροπή εισηγείται για πάσης φύσεως Τεχνικό θέμα στο ενδεκαμελές Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου που λαμβάνει την τελική απόφαση, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Καταστατικού.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ Ε.Ο.ΜΟ.Π.
Οι Τεχνικοί Σύμβουλοι της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου κ.κ. Αρβανιτάκης και Παπανικολάου, υπέβαλαν Τεχνική Εισήγηση προς την Ολομέλεια της Τεχνικής Επιτροπής με θέμα : «Πρόταση για τον Αθλητή και την Αθλήτρια που θα εκπροσωπήσει της Ελλάδα στους Ολυμπιακούς Αγώνες 2004 της Αθήνας» (Αρ.πρωτ. 1144/25.06.2004).
Οι Τεχνικοί Σύμβουλοι, όπως άλλωστε αναφέρουν στην Εισήγηση τους, προέβησαν στην αναλυτική αξιολόγηση των αγωνιστικών αποτελεσμάτων των υποψηφίων, μέσα από ένα δίκαιο, αντικειμενικό, αντιπροσωπευτικό, αναλυτικό και απόλυτα ξεκάθαρο πλαίσιο κριτηρίων, το κύρος του οποίου διασφαλίζει την αξιοκρατία και αποκλείει την συναξιολόγηση υποκειμενικών κριτηρίων.

ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ
Οι Τεχνικοί Σύμβουλοι της Ε.Ο.ΜΟ.Π. κ.κ. Αρβανιτάκης και Παπανικολάου προκειμένου να εισηγηθούν αρμοδίως, βασίσθηκαν στο πλαίσιο επιλογής-πρόκρισης που έχει θεσμοθετήσει και γνωστοποιήσει από το έτος 2001 η Διεθνής Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου (UIPM). Το εν λόγω πλαίσιο έχει εγκριθεί και επικυρωθεί από τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή και υιοθετήθηκε από το Δ.Σ. της Ε.Ο.ΜΟ.Π. ως μοναδικό κριτήριο πρόκρισης με απόφαση του κατά τη συνεδρίαση του της 28.01.04. Η υιοθέτηση του συγκεκριμένου πλαισίου διασφαλίζει την επιθυμητή αντικειμενικότητα και ορθότητα κρίσης για τους εξής λόγους :
1. Το σύστημα πρόκρισης της UIPM, εγκεκριμένο από την Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή, φέρει την σφραγίδα των δύο ισχυροτέρων διεθνών Οργανισμών στην δομή του Παγκόσμιου Αθλητισμού – και ειδικότερα του Διεθνούς Μοντέρνου Πεντάθλου – διασφαλίζοντας αντικειμενικότητα κρίσης και αποκλείοντας Ελληνικής επινόησης και αμφιβόλου βαρύτητας ή σημασίας κριτήρια.
2. Οι δύο ανωτέρω Διεθνείς Αθλητικοί Οργανισμοί – ως εκ του αντικειμένου τους – έχουν σαφώς μεγαλύτερη τεχνογνωσία και εμπειρία από κάθε άλλο Εθνικό οργανισμό, σώμα, όργανο, συμβούλιο ή επιτροπή σε θέματα που αφορούν Ολυμπιακούς Αγώνες.
3. Το σύστημα πρόκρισης της UIPM είναι από πολλού καιρού ανακοινωμένο και γνωστό (2001) σε όλους τους ενδιαφερόμενους αθλητές (Έλληνες και ξένους).
4. Το εν λόγω σύστημα – πλαίσιο παρακολούθησαν συστηματικά όλοι οι υποψήφιοι προς Ολυμπιακή συμμετοχή Έλληνες αθλητές από το έτος έναρξης του (2002) διεκδικώντας την πρόκριση τους.
5. Το σύστημα πρόκρισης της UIPM περιλαμβάνει ΜΟΝΟ υψηλού επιπέδου αγώνες Α’ κατηγορίας Ανδρών-Γυναικών σε πραγματικό Ολυμπιακό επίπεδο, αποκλείοντας επιλεκτική αξιολόγηση διοργανώσεων και παραμέτρων μη Ολυμπιακού βεληνεκούς.
6. Το σύστημα πρόκρισης της UIPM εκτείνεται ως προς τους αγώνες που περιλαμβάνει, τόσο ποσοτικά αλλά κυρίως χρονικά εντός ορίων ευρέως φάσματος που διασφαλίζει την ορθή επιλογή από κάθε πιθανή οπτική γωνία (αριθμός αγώνων, επίπεδο αγώνων, βάθος χρόνου), οδηγώντας σε σφαιρικά και ασφαλή συμπεράσματα.
7. Η υιοθέτηση του συστήματος πρόκρισης της UIPM πλέον όλων των προαναφερομένων θέτει υψηλά τον «πήχη» και αντανακλά το όραμα και τις προσδοκίες της Διοικήσεως, όπως αυτές έχουν τεθεί αρμοδίως στο παρελθόν.

ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ
Το πλαίσιο της Διεθνούς Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πένταθλου όπως ανακοινώθηκε το έτος 2001 και ίσχυσε εγκεκριμένο από την Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή από τον Αύγουστο του έτους 2002 μέχρι και τον Μάιο του έτους 2004 περιλαμβάνει τους ακόλουθους αγώνες :
• Τελικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2002
• Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Α/Γ 2003
• Ηπειρωτικό Πρωτάθλημα (Ευρωπαϊκό) Α/Γ 2003
• Τελικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2003
• Α’ Προκριματικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2004
• Γ’ Προκριματικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2004
• Δ’ Προκριματικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2004
• Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Α/Γ 2004
Όλοι οι παραπάνω αγώνες αποτελούν τους μοναδικούς αγώνες πρόκρισης για τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας.
Η Ελληνική Ομοσπονδία Μοντέρνου Πένταθλου προσπάθησε και εξασφάλισε την συμμετοχή όλων των υποψηφίων αθλητών της υπό καθεστώς ίσων όρων στο πλείστον των ανωτέρω διοργανώσεων.
Όλοι οι παραπάνω αγώνες είναι αποκλειστικά αγώνες Α’Κατηγορίας.

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ
Τα αποτελέσματα των Ελλήνων Αθλητών που διεκδίκησαν την συμμετοχή τους στους Ολυμπιακούς Αγώνες «ΑΘΗΝΑ 2004» στους παραπάνω επίσημους αγώνες Ολυμπιακής πρόκρισης που συνθέτουν το επίσημο πλαίσιο επιλογής πρόκρισης της Διεθνούς Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου αναγράφονται στους ακόλουθους πίνακες :

ΙΝΤΡΑ ΑΝΔΡΕΑΣ - ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΧΩΡΑ ΒΑΘΜΟΙ
10-11.08.2002 ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΟΥΓΓΑΡΙΑ -
14-20.07.2003 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΙΤΑΛΙΑ 1
25-31.08.2003 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΤΣΕΧΙΑ 7
08-14.12.2003 ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΕΛΛΑΔΑ -
11-14.03.2004 Α’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΜΕΞΙΚΟ 16
22-25.04.2004 Γ’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΚΙΝΑ 4
08-09.05.2004 Δ’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΟΥΓΓΑΡΙΑ -
25-30.05.2004 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΡΩΣΙΑ 8
ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ 36

ΚΩΣΤΑΝΤΑΤΟΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΧΩΡΑ ΒΑΘΜΟΙ
10-11.08.2002 ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΟΥΓΓΑΡΙΑ -
14-20.07.2003 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΙΤΑΛΙΑ 1
25-31.08.2003 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΤΣΕΧΙΑ -
08-14.12.2003 ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΕΛΛΑΔΑ 22
11-14.03.2004 Α’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΜΕΞΙΚΟ 10
22-25.04.2004 Γ’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΚΙΝΑ 1
08-09.05.2004 Δ’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΟΥΓΓΑΡΙΑ -
25-30.05.2004 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΡΩΣΙΑ 1
ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ 35

ΦΛΩΡΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΧΩΡΑ ΒΑΘΜΟΙ
10-11.08.2002 ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΟΥΓΓΑΡΙΑ -
14-20.07.2003 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΙΤΑΛΙΑ 1
25-31.08.2003 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΤΣΕΧΙΑ -
08-14.12.2003 ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΕΛΛΑΔΑ 23
11-14.03.2004 Α’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΜΕΞΙΚΟ 8
22-25.04.2004 Γ’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΚΙΝΑ 7
08-09.05.2004 Δ’ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ Α/Γ ΟΥΓΓΑΡΙΑ -
25-30.05.2004 ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α/Γ ΡΩΣΙΑ 4
ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ 43

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ – ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ
1. Στον αγώνα «ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΑΝΔΡΩΝ 2003» παρατηρείται ότι ο μοναδικός Έλληνας υποψήφιος αθλητής που πέτυχε να συγκεντρώσει βαθμούς είναι ο Ανδρέας Ίντρα (7 βαθμοί). Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Ελληνική Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου δεν επέτρεψε την συμμετοχή στους αθλητές Κωνσταντάτο Σαράντη και Φλώρο Βασίλη λόγω της επικείμενης συμμετοχής στους στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Νέων Ανδρών στην Αθήνα την ίδια χρονική περίοδο. Εξ αυτού του λόγου οι δύο προαναφερόμενοι αθλητές, καίτοι εδικαιούντο συμμετοχής στον Αγώνα Ολυμπιακής Πρόκρισης «Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Α/Γ 2003» δεν συμμετείχαν, μη δυνάμενοι να συγκεντρώσουν βαθμολογία στον σχετικό πίνακα Ολυμπιακών κριτηρίων και αποκτώντας συγκριτικό μειονέκτημα έναντι του Ανδρέα ‘Ιντρα.
2. Στον αγώνα «Τελικός Παγκοσμίου Κυπέλλου 2003» παρατηρείται ότι οι αθλητές Κωνσταντάτος Σαράντης και Φλώρος Βασίλειος επέτυχαν βαθμολογία 23 και 22 βαθμών αντίστοιχα. Στον εν λόγω αγώνα ο αθλητής Ίντρα Ανδρέας δεν συγκεντρώνει βαθμολογία εκ του γεγονότος της μη συμμετοχής του. Η μη συμμετοχή του αθλητή Ανδρέα Ίντρα στον εν λόγω αγώνα οφείλεται στο ότι απέτυχε να προκριθεί μέσω της εσωτερικής διαδικασίας πρόκρισης που είχε προκηρύξει η Ελληνική Ομοσπονδία. Πιο συγκεκριμένα, η Ελλάδα ως διοργανώτρια χώρα του εν λόγω αγώνα, εδικαιούτο δύο (2) θέσεις. Τις θέσεις αυτές διεκδίκησαν τέσσερις Έλληνες αθλητές μέσω των προκριματικών Αγώνων Παγκοσμίου Κυπέλλου 2003. Οι αθλητές αυτοί ήταν οι Ανδρέας Ίντρα, Δημήτριος Καλιακούδης, Κωνσταντάτος Σαράντης και Φλώρος Βασίλειος.
Τα αποτελέσματα των ανωτέρω αθλητών στους συγκεκριμένους προκριματικούς αγώνες Παγκοσμίου Κυπέλλου 2003 όπως παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα δείχνουν ότι οι αθλητές Κωνσταντάτος Σαράντης και Φλώρος Βασίλειος επέτυχαν 31 και 27 βαθμούς αντίστοιχα και επέτυχαν να εξασφαλίσουν τις δύο θέσεις που εδικαιούτο η Ελλάς ως διοργανώτρια χώρα του Τελικού Παγκοσμίου 2003, έναντι 7 και 6 βαθμών που συγκέντρωσαν οι αθλητές Ίντρα και Καλιακούδης οι οποίοι εξ αυτού του λόγου απέτυχαν να προκριθούν.

ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ 2003
     
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΓΩΝΑΣ ΙΝΤΡΑ ΚΑΛΙΑΚΟΥΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΤΟΣ ΦΛΩΡΟΣ
08/03/2003 1ος ΜΕΞΙΚΟ 1 4 26 17
25/04/2003 2ος ΓΕΡΜΑΝΙΑ 5 1 0 0
11/05/2003 3ος ΟΥΓΓΑΡΙΑ 0 1 4 4
26/06/2003 4ος ΤΣΕΧΙΑ 1 0 1 6
ΣΥΝΟΛΙΚΗ
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ 7 6 31 27

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ –ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ
Μετά την απλή ανάγνωση των παραπάνω στοιχείων προκύπτει εμφανώς ότι ο αθλητής Βασίλειος Φλώρος έχει συγκεντρώσει την μεγαλύτερη βαθμολογία σε αγώνες Ολυμπιακής Πρόκρισης(43 βαθμοί) έναντι 36 και 35 βαθμών που επέτυχαν οι συνυποψήφιοι του αθλητές Ανδρέας Ίντρα και Σαράντης Κωνσταντάτος αντίστοιχα.
Οι Τεχνικοί Σύμβουλοι κ.κ. Αρβανιτάκης Ιωάννης και Παπανικολάου Ιωάννης μετά την ολοκλήρωση της παραπάνω αξιολόγησης κατέληξαν στην Εισήγηση τους στην πρόταση επιλογής του αθλητή Βασιλείου Φλώρου.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Ε.Ο.ΜΟ.Π.
Η Ολομέλεια της Τεχνικής Επιτροπής της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου, κατόπιν σχετικής προσκλήσεως του Προέδρου της κ. Παναγιώτη Λοβέρδου, συνεδρίαση την 29η Ιουνίου 2004 με μοναδικό θέμα ημερησίας διάταξης την εισήγηση των Τεχνικών Συμβούλων της Ε.Ο.ΜΟ.Π. περί της επιλογής του Έλληνα αθλητή που θα συμμετάσχει στους Ολυμπιακούς Αγώνες «ΑΘΗΝΑ 2004».
Οι Τεχνικοί Σύμβουλοι παρουσίασαν της Εισήγηση τους και τα μέλη της Τεχνικής Επιτροπής μετά την διεξοδική συζήτηση, ΟΜΟΦΩΝΑ συμφώνησαν με το περιεχόμενο, την ανάλυση και την τελική πρόταση της εισήγησης (Πρακτικό Τεχνικής Επιτροπής Ε.Ο.ΜΟ.Π. 29/06/2004).
Κατόπιν αυτού, το σύνολο των μελών της Τεχνικής Επιτροπής συμφώνησε να εισηγηθεί  στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου όπως τα Ελληνικά χρώματα στην κατηγορία Ανδρών των Ολυμπιακών Αγώνων «ΑΘΗΝΑ 2004» εκπροσωπήσει ο αθλητής Βασίλειος Φλώρος.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ – ΑΠΟΦΑΣΗ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου κατά την Έκτακτη 33η Συνεδρίαση του της 29ης Ιουνίου 2004, εξέτασε και μετά από συζήτηση ομόφωνα ενέκρινε την Πρόταση της Τεχνικής Επιτροπής. Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας μετά την έγκριση του Πρακτικού της Τεχνικής Επιτροπής, αποφάσισε να διαβιβάσει την απόφαση του περί της επιλογής του αθλητή Βασιλείου Φλώρου στην Επιτροπή Ολυμπιακής Προετοιμασίας της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής.
Παράλληλα το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Μοντέρνου Πεντάθλου αποφάσισε να οργανώσει :
Α. Ειδική Συνέντευξη Τύπου την 30η Ιουνίου 2004, με θέμα « παρουσίαση Ολυμπιακής Ομάδας Μοντέρνου Πεντάθλου και κριτήρια επιλογής».
Β. Ανοικτή συγκέντρωση – ενημέρωση αθλητών και αθλητριών με το ίδιο θέμα.

Στην συγκέντρωση αυτή ήταν παρών και ο Ανδρέας Ίντρα και ενημερώθηκε, όπως και όλοι οι παριστάμενοι, για τις διαδικασίες που ακολούθησαν.
Είναι λοιπόν φανερό και πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή του αθλητή που θα συμμετάσχει στους Ολυμπιακούς Αγώνες ήταν καθαρά αγωνιστικά και μάλιστα δεν θεσπίστηκαν από τη δική μας Ομοσπονδία αλλά από την Διεθνή Ομοσπονδία Μοντέρνου Πεντάθλου έτσι ώστε είναι αδύνατον να υπάρχει και η παραμικρή υπόνοια προσωποληψίας. 

Ο ΑΘΛΗΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΙΝΤΡΑ

Ο Ανδρέας Ίντρα είναι ένας καλός αθλητής που ασχολείται επί σειρά ετών με το άθλημα του μοντέρνου πεντάθλου. Για αρκετά χρόνια η συγκρότηση της Εθνικής Ομάδας άρχιζε και τελείωνε πολλές φορές με τον συγκεκριμένο αθλητή, αφού κάποιες φορές δεν υπήρχε καν δεύτερος. Η Ομοσπονδία μας έχει περιβάλλει με μεγάλη αγάπη τον συγκεκριμένο αθλητή από την ίδρυσή της και την ίδια στάση έχουν δείξει τα σημερινά μέλη του Δ.Σ., που στο παρελθόν ήταν υπεύθυνοι του αθλήματος στα πλαίσια της λειτουργίας του υπό την σκέπη του ΣΕΓΑΣ. Το έμπρακτο ενδιαφέρον και οι ειδικές διευκολύνσεις που έχουμε προσφέρει στον Α. Ίντρα είναι πολλές και κάποιες φορές έχουν καταλήξει σε διακρίσεις σε βάρος άλλων συναθλητών του. Επισημαίνουμε μεταξύ άλλων ότι ο συγκεκριμένος αθλητής εισέπραττε ανελλιπώς ως οδοιπορικά το ποσό των 200.000δρχ., που είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τα μεγέθη της Ομοσπονδίας μας, δηλαδή το ίδιο ακριβώς ποσό που εισέπραττε και η Κατερίνα Πάρτιτς, που προκρίθηκε και συμμετείχε τόσο στην Ολυμπιάδα του Σίδνευ όσο και στην Ολυμπιάδα της Αθήνας. Επίσης, σημειώνουμε ότι πολύ πρόσφατα και μετά τις αστήρικτες καταγγελίες του αθλητή, βρέθηκε σε έλεγχο αντιντόπινγκ να έχει κάνει χρήση απαγορευμένης ουσίας που λάμβανε για ιατρικούς λόγους, χωρίς όμως να έχει κάνει τις απαραίτητες διαδικασίες για την αναγνώριση της αναγκαιότητας της λήψης της. Η Ομοσπονδία ενεργώντας για μια ακόμη φορά για το καλό του αθλητή έσπευσε να ολοκληρώσει τις διαδικασίες  αυτές για λογαριασμό του προκειμένου να μην δημιουργηθεί πρόβλημα.
Για την υποστήριξή μας αυτή ο αθλητής έχει ευχαριστήσει κατ’ επανάληψη την Ε.Ο.ΜΟ.Π. και μεταξύ άλλων πρόσφατα με την υπ’ αρ.πρωτ.: 881/13.05.04 επιστολή του.
Διευκρινίζουμε ότι ο Α. Ίντρα δεν είναι πρωταθλητής κατά την τελευταία τριετία τουλάχιστον, κατά την οποία δεν έχει πετύχει καμία Εθνική νίκη ή Διεθνή διάκριση.
Δυστυχώς, όμως, αφού απέτυχε να προκριθεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες με το σπαθί του άρχισε να προσπαθεί να πετύχει την επιλογή του με διάφορους εξωαγωνιστικούς τρόπους. Στην αρχή εξέδωσε δελτίο Τύπου-καταγγελία, στο οποίο μιλούσε για φανταστικές απειλές και μεθοδεύσεις, στη συνέχεια πρόβαλε τον ισχυρισμό περί καλύτερης θέσης του στην Παγκόσμια Κατάταξη και όταν όλα αυτά απαντήθηκαν λεπτομερέστατα και του καταρρίφθηκαν προσέφυγε στο τελευταίο μέσο που είναι ο εξωφρενικός ισχυρισμός περί ρατσισμού, τον οποίο θυμήθηκε για πρώτη φορά μετά από 10 και πλέον χρόνια αγαστής συνεργασίας και ευνοϊκής μεταχείρισης

Ο ΑΘΛΗΤΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΦΛΩΡΟΣ

Ο αθλητής Β. Φλώρος είναι ηλικίας μόλις δεκαεννέα ετών και αναδείχθηκε αθλητικά μετά την ίδρυση της Ε.Ο.ΜΟ.Π. τον Ιανουάριο του 2001, αλλά παρ’ όλ’ αυτά είναι Πρωταθλητής Ελλάδος στην κατηγορία Ανδρών για το έτος 2003 και έχει αρκετές σημαντικές διακρίσεις σε Διεθνείς αγώνες μεταξύ των οποίων και το μοναδικό ασημένιο μετάλλιο της χώρας μας στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Εφήβων.

Αναλυτικά οι σημαντικότερες διακρίσεις του:
2002 Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Εφήβων
6η θέση  - σκυταλοδρομία
2002 Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Εφήβων
8η θέση – ατομική
5η θέση – σκυταλοδρομία
2002 Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Νέων Ανδρών
1η θέση – ατομική
2003 Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Εφήβων
1η θέση – ατομική
2003 Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Νέων Ανδρών
1η θέση – ατομική
2003 Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ανδρών
1η θέση – ατομική
2003 Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Εφήβων
2η θέση – ατομική
5η θέση – σκυταλοδρομία
2003 Ολυμπιακές Ελπίδες
1η θέση – ατομική
1η θέση – ομαδική
2η θέση – σκυταλοδρομία
2004 Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Νέων Ανδρών
3η θέση – ομαδική

Επίσης, είναι υπότροφος του Ιδρύματος Λεβέντη για το έτος 2003 – 2004 καθώς και υπότροφος του Ωνασείου Ιδρύματος για το έτος 2003 – 2004.
Φυσικά έχει συγκεντρώσει και τους περισσότερους βαθμούς στους αγώνες πρόκρισης των Ολυμπιακών Αγώνων, όπως αναλύθηκε παραπάνω.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η Ομοσπονδία μας, βρέθηκε στην δύσκολη θέση να προβεί σε επιλογή αθλητή για τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, αξιολογώντας μεταξύ υποψηφίων που είχαν αποτύχει να κερδίσουν την Ολυμπιακή πρόκριση με τα κριτήρια της Διεθνούς Ομοσπονδίας και της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής. Όπως γίνεται αντιληπτό από όλα τα προαναφερόμενα εφάρμοσε στην πράξη το μοναδικό αντικειμενικό σύστημα που εξασφάλιζε πλήρη αμεροληψία, δηλαδή τα ίδια τα κριτήρια της UIPM. Η επιλογή μας, έλαβε υπ’ όψιν της αποκλειστικά τις αγωνιστικές επιδόσεις των αθλητών και είχε σαν γνώμονα την καλύτερη δυνατή εκπροσώπηση της Ελλάδος στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Κατανοούμε την πικρία των μη επιλεγέντων, που οφείλεται αποκλειστικά στις δικές τους επιδόσεις, αλλά αρνούμαστε μεγαλοφώνως έστω και την παραμικρή υπόνοια περί δήθεν ρατσισμού, ο οποίος είναι προφανές ότι προβάλλεται για λόγους φθηνού εντυπωσιασμού.