Έμεινα στην κυριολεξία με το στόμα …ανοιχτό όταν διάβασα περί της « εξευτελιστικής πρότασης» που «κυκλοφόρησε» ότι έκανε ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε προς τον Γιάνη Βαρουφάκη κατά την συνάντησή τους στις Βρυξέλλες στις 11 Μαϊου. Η «πρόταση» αυτή, θα είναι αύριο, Κυριακή, δημοσιευμένη στο «Πρώτο Θέμα» και σύμφωνα με τα όσα θα αναφέρει το δημοσίευμα, « ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών προέτρεψε τον Έλληνα ομόλογό του να φύγει η Ελλάδα από την Ευρωζώνη δίνοντας του μάλιστα ντροπιαστικά ανταλλάγματα και συγκεκριμένα:1. Ισοτιμία ευρώ – δραχμής,2. «Κλειδωμένο» χρέος και…. 3. Οδοιπορικά !»

Μα είναι να μη μείνεις με ανοιχτό το στόμα; Λίγες ώρες μετά την πληροφορία που «διέρρευσε» για το δημοσίευμα της εφημερίδας και η οποία δημιούργησε πάταγο, ήρθε και η διάψευση από το Υπουργείο:

«Το Υπουργείο Οικονομικών επισημαίνει ότι τα δημοσιεύματα για το περιεχόμενο της συνομιλίας μεταξύ του υπουργού Γιάνη Βαρουφάκη και του Γερμανού Υπουργού Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στη συνάντησή τους την περασμένη Δευτέρα στις Βρυξέλλες, πριν την συνεδρίαση του Eurogroup, είναι ψευδή. Οι δυο υπουργοί είχαν μια εποικοδομητική συνάντηση και συμφώνησαν να μην δημοσιοποιήσουν το περιεχόμενο της συνομιλίας τους».

Ποια είναι η αλήθεια; Θα τη μάθουμε ποτέ; Είναι δυνατόν να τη μάθουμε; Ποιός είναι αυτός που «διέρρευσε» ( ας πούμε ευγενικά ότι «δημοσιοποίησε εμπιστευτικά») τα όσα συζητήθηκαν σε μια συνάντηση με δυο παρόντες οι οποίοι μάλιστα « συμφώνησαν να μην δημοσιοποιήσουν το περιεχόμενο της συνομιλίας τους»;

Η λογική λέει: ‘Η ο ένας ή ο άλλος. Ποιος απ΄ τους δυό; Και εδώ αρχίζει η σπέκουλα: Ποιος είναι δυνατόν να «διαρρεύσει» αυτό που είχε ήδη συμφωνήσει να ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΘΕΙ; Αυτός που θα κέρδιζε κάτι από τη δημοσιοποίηση; Αυτός που θα έχανε; Αυτός που θα έκανε τον άλλον να «χάσει»; Ή ο «κανένας»; Το «Τρίτο Πρόσωπο» δηλαδή που με «κάποιο τρόπο» θα έπαιρνε την πληροφορία και χωρίς να προσπαθήσει κάν να την ελέγξει, θα την δημοσιοποιούσε βασιζόμενος στην αξιοπιστία της «πηγής» του;

Αλλά μήπως δεν υπάρχει καν «πηγή»; Μήπως κανένας δεν είπε τίποτε σε κανέναν και όλο το θέμα ήταν « φαντασία»; Θεωρώ ότι το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ είναι πολύ σοβαρή εφημερίδα για να δημοσιεύει «μούφες». Οπότε; Κάπου, κάτι έχει πάει στραβά. Ίσως… ίσως και στην διάψευση του Υπουργείου.