Το ΑΝ η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις του νόμου Ραγκούση για το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε αλλοδαπούς υπηκόους τρίτων χωρών που διαμένουν στην Ελλάδα και τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας, το ξέρουμε. Είναι γεγονός. Αυτό που δεν ξέρω ακόμη για σίγουρο είναι ΑΝ ο πρωθυπουργός – μέσα στο χάος που επικρατεί εν όψει εκταμίευσης ή μη εκταμίευσης της περίφημης «δόσης» και στο εσωτερικό των κομμάτων και της κυβέρνησης μετά τις διάφορες εσωκομματικές εξελίξεις - έδωσε πράγματι εντολή για άμεση – και εντός επταημέρου μάλιστα- εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις προϋποθέσεις απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας. Και αυτό που ακόμη δεν μπορεί να ελεγθεί ως προς την απόλυτη βασιμότητά του είναι ΑΝ μπορούμε όλοι να αναφωνήσουμε «Τρέμε Καμίνη και Μπουτάρη ...ανοίγει ο Δρόμος για επανάληψη των Δημοτικών εκλογών».

Το δεύτερο ΑΝ, θεωρώ ότι βρίσκεται πολύ κοντά στην πραγματικότητα δεδομένου ότι και έχει επιβεβαιωθεί από κάποια ΜΜΕ και αυτή η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι οριστική και αμετάκλητη . Παράλληλα, να λάβουμε υπ΄όψη μας ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα ήταν αυτό που θα έπρεπε ήδη να έχει κινητοποιήσει το μηχανισμό εφαρμογής αφού πρώτα έκανε την απαιτούμενη συνεννόηση με τον πρωθυπουργό. Το πιο πιθανό είναι ότι παρά τα όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα αυτές τις μέρες, τουλάχιστον τα διευθυντικά κλιμάκια του Υπουργείου, οι υπεύθυνοι διευθύνσεων και αρμόδιοι τμηματάρχες, είναι ανώτεροι υπάλληλοι με μεγάλη πείρα και συναίσθηση ευθύνης και θα έχουν κάνει το καθήκον τους.

Το τρίτο ΑΝ έχει πολλούς και διαφορετικούς «βραχίονες». Για παράδειγμα : Υπάρχουν κι άλλες οριστικές και αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις που ΔΕΝ έχουν εφαρμοστεί με σημαντικότερη την τελευταία που έκρινε αντισυνταγματικά τα μέτρα και παρ’ όλα ταύτα, οι ψηφοφορίες έγιναν κανονικά και τα μέτρα εφαρμόζονται. Κι ακόμα: Θα προχωρήσει ο Σαμαράς σε ακύρωση των Δημοτικών Εκλογών του 2010 και επαναπροκήρυξή τους; Ή μήπως η γενική «μπαχαλοποίηση» θα οδηγήσει σε διάλυση της Βουλής και νέες Κοινοβουλευτικές εκλογές;

Τρικυμία εν κρανίω θα πρέπει να βασιλεύει τις τελευταίες μέρες και ώρες στο πολιτικό προσκήνιο. Τι θέλουν να κάνουν; Τι πρέπει να κάνουν; Τι κόστος θα έχει για ΟΛΟΥΣ η οποιαδήποτε απόφαση; Και τέλος, τι θα πουν οι «εταίροι» μας στις Βρυξέλλες, το Βερολίνο το Παρίσι και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο;

Οι πληροφορίες είναι ότι εντός επτά ημερών αναμένεται να δοθεί στη δημοσιότητα νομοσχέδιο συμβατό με την εν λόγω σχεδόν ομόφωνη απόφασή της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις του νόμου Ραγκούση για το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε αλλοδαπούς υπηκόους τρίτων χωρών που διαμένουν στην Ελλάδα και τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας ;

Όπως γράφτηκε, με εντολή του κ. Σαμαρά καλούνται ο υπουργός Εσωτερικών, Ευριπίδης Στυλιανίδης, και ο αναπληρωτής υπουργός, Χαράλαμπος Αθανασίου, να δώσουν τις κατάλληλες οδηγίες «για την άμεση εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, έτσι ώστε να ερευνάται πλέον, μεταξύ άλλων, αν αυτοί έχουν δεσμό με το Ελληνικό Έθνος, όπως το Δικαστήριο συγκεκριμένα απαιτεί».

Το γεγονός είναι πάντως ότι το αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) αναφορικά με την αίτηση, που είχε υποβάλει στις 05.08.2010 ο δικηγόρος Ιωάννης Ανδριόπουλος και με την οποία ζητούσε την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων και συναφών πράξεων για αυτόματη απονομή ιθαγένειας σε αλλοδαπούς είτε λόγω γέννησης στην Ελλάδα είτε λόγω 6ετούς φοίτησης σε Ελληνικό σχολείο, καθώς και αναφορικά με τη συμμετοχή αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές 2010 τον δικαίωσε.

Η αίτηση είχε κριθεί αρχικά από το Δ' Τμήμα (7μελής σύνθεση) του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο με την υπ' αριθμόν 350/2011 απόφαση του την είχε κάνει δεκτή

Εν συνεχεία λόγω συνταγματικής επιταγής, που προβλέπει, ότι όταν κρίνεται από Τμήμα Ανωτάτου Δικαστηρίου διάταξη νόμου αντισυνταγματική, τότε παραπέμπεται υποχρεωτικά η υπόθεση στην Ολομέλεια του οικείου Δικαστηρίου, συζητήθηκε εκ νέου η αίτηση στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 02.12.2011 και οι διατάξεις του νόμου Ραγκούση 3838 κρίθηκαν αντισυνταγματικές.

Η Ολομέλεια, σύμφωνα με πληροφορίες, κινήθηκε στο ίδιο σκεπτικό που είχε διατυπώσει πέρυσι το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ , το οποίοι είχε αποφανθεί ότι είναι παράνομες και αντισυνταγματικές οι εν λόγω διατάξεις κρίνοντας ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο Έλληνες πολίτες.

Σύμφωνα με την απόφαση που έλαβε η Ολομέλεια ο νέος τρόπος κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας που προβλέπει ο επίμαχος Ν. 3838/2010 προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές. Και αυτό γιατί το δικαίωμα δε του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διάταξης του Συντάγματος.

Η πλειοψηφία των δικαστών έκρινε ότι η πολιτογράφηση που προβλέπει ο Ν. 3838/2010 γίνεται με βάση τυπικές προϋποθέσεις, όπως είναι χρόνος νόμιμης διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, κ.ά και χωρίς να γίνεται εξατομικευμένη κρίση. Δηλαδή, προβλέπεται χορήγηση ιθαγένειας χωρίς να εξετάζεται αν υπάρχουν πραγματικοί δεσμοί του αλλοδαπού που υποβάλλει την αίτηση πολιτογράφησης με το ελληνικό έθνος. «Μόνο μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από τον τουρκικό ζυγό είχε πραγματοποιηθεί αθρόα πολιτογράφηση αλλοδαπών (χορήγηση ιθαγένειας) χωρίς εξατομικευμένη κρίση, αλλά βάση γενικών αρχών που προσδιορίστηκαν με νόμο».

Συνεπώς; Το πρώτο πράγμα που χρειάζεται είναι να σταλεί επειγόντως στον κ. Σαμαρά ένα κουτί Depon. Όλα τα άλλα, θάρθουν μετά.