Διαστρεβλώνετε…διαστρεβλώνετε…όλο και κάτι θα μείνει

Οι «δημοσιογραφικές πηγές» που κατά συνήθεια τροφοδοτούν την ειδησεογραφία με ό,τι αυτές θέλουν – κάτι που αν δεν σταματήσει, θα καταστρέψει και ό,τι απόμεινε από δημοσιογραφία και ό,τι απόμεινε από πολιτική- μιλούσαν χθες για «Ενδοκυβερνητικές διαφωνίες για το «αντίδοτο» στην οικονομική κρίση».

Εντάξει. Έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε. Κατά τις «πηγές», οι διαφωνίες «σημειώθηκαν στη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής» ενώ τα μέτρα αναμένεται να ανακοινωθούν από τον πρωθυπουργό σήμερα στη Βουλή, στη διάρκεια προ ημερησίας διάταξης συζήτησηςσε επίπεδο πολιτικών αρχηγών.

Τα μέτρα ίσως έχουν ήδη ανακοινωθεί, τώρα που διαβάζετε αυτές τις γραμμές και αυτό σημαίνει ότι θα έχουν επιβεβαιωθεί ή αποδειχτεί λανθασμένες οι προερχόμενες είτε από μέσα από την Κυβερνητική Επιτροπή, είτε μέσα από το κεφάλι των πολιτικών συντακτών πληροφορίες ότι «αποκλείστηκαν μέτρα επιδοματικού χαρακτήρα προς τις ασθενέστερες κοινωνικές ομάδες».

Η πρώτη παρατήρηση που μπορεί να γίνει είναι ότι οι «διαφωνίες» μέσα στην Κυβερνητική Επιτροπή είναι απόδειξη πολιτικής υγείας και όχι κάτι το μεμπτό δεδομένου ότι η Κυβερνητική Επιτροπή αποτελείται από ζώντες οργανισμούς, ανθρώπους δηλαδή που έχουν εκλεγεί βουλευτές και έχουν επιλεγεί από τον πρωθυπουργό να στελεχώσουν την κυβέρνηση. Και το λέω αυτό γιατί οι αναζητούντες «αίμα και σπέρμα» σύγχρονοι Κουασιμόδοι της ενημέρωσης χρησιμοποιούν όλες τις παρόμοιες με τη «διαφωνία» λέξεις ( π.χ. διάσταση απόψεων, αντιπρόταση, διχογνωμία, εναλλακτική θέση κλπ) ως πολύ σπουδαία «προβλήματα» τα οποία μαρτυρούν βαρύτατη ασθένεια. Δεν είναι έτσι. Η διαφωνία, η εναλλακτική πρόταση, η διάσταση απόψεων είναι πολιτικές θέσεις που συνιστούν διάλογο μέσα από τον οποίο προκύπτει μια κοινή στάση.

Η δεύτερη παρατήρηση είναι ο «αποκλεισμός» των μέτρων επιδοματικού χαρακτήρα. Δεν είναι ακριβές. Τι θα πουν οι διασπείροντες τις «έγκυρες πληροφορίες» όταν ο πρωθυπουργός μιλήσει για αύξηση του επιδόματος ανεργίας, επιμήκυνση του χρόνου χορήγησης του επιδόματος, επέκταση του θεσμού των προσλήψεων νέων για απόκτηση εργασιακής εμπειρίας και καταβολή του επιδόματος θέρμανσης στους οικονομικά ασθενέστερους; Ότι «δεν εννοούσαν αυτά»;

Δεν λέω φυσικά – και ούτε είμαι σε θέση να ξέρω τι θα αποφασίσει να πει ο πρωθυπουργός- ότι αυτά που ανέφερα θα τα πει. Έχω όμως τη διαίσθηση ότι κάποια απ΄ αυτά, κάποια άλλα ανάλογα, κάποια άλλα που ΔΕΝ έχουν συζητηθεί, θα τα πει. Γιατί να αντιμετωπίζουμε αναγκαστικά αρνητικά αυτά που ΘΑ πει ο πρωθυπουργός; Για ποιον άλλο λόγο παρά για να εντείνουμε τη δυσαρέσκεια.

Κι όσο για όλα όσα έχουν «διαρρεύσει» τις τελευταίες μέρες για τα «νέα καθήκοντα» του Παυλόπουλου και για το «ξήλωμα» των μηχανισμών Ρουσόπουλου, τους ενημερώνω ότι ο Προκόπης Παυλόπουλος δεν ενεργεί ΠΟΤΕ με βιασύνη και ΠΟΤΕ υπό πίεση.

Πάντως Υπουργείο Επικρατείας ΔΕΝ υπάρχει πια και τα «συγκοινωνούντα δοχεία- γραφεία» ΔΕΝ λειτουργούν πλέον. Άνθρωποι που έπαιρναν υπηρεσιακά εντολές από τον πρώην υπουργό ναι, επισκέφτηκαν τον κ.Παυλόπουλο. Αλλά δεν ήταν φυσικό αυτό; Άλλαξε ο προιστάμενος υπουργός και δεν θα συνεργαστούν μαζί του; Να μην τρελαθούμε κι όλας!