Βεβαίως πολλοί θεωρούν ότι η δύναμή του είναι τεράστια. Εγώ, έστω κι αν δουλεύω και ασχολούμαι «ιντερνετικά» από το 1999, δεν είχα την ευκαιρία να το διαπιστώσω. Ένα ακόμη εργαλείο δουλειάς είναι κι αυτό. Καλό και χρήσιμο αλλά μέχρι εκεί.
Οι άνθρωποι του e-rooster έλεγαν στο σκεπτικό τους ότι « Πάρα τον τεράστιο όγκο των πληροφοριών που μας προσφέρουν τα ΜΜΕ και την συχνή παρέλαση βουλευτών και δηλώσεών τους σε αυτά, ελάχιστα πράγματα γνωρίζουμε για τις πραγματικές πολιτικές θέσεις του κάθε βουλευτή. Θελήσαμε λοιπόν να κοιτάξουμε πέρα από τις αφοριστικές ταμπέλες και απλουστευτικές γενικεύσεις που σκεπάζουν τελικά την προσωπική ιδεολογική και πολιτική διαφοροποίηση του κάθε βουλευτή. Στόχος μας ήταν να προσδιορίσουμε το προσωπικό πολιτικό στίγμα του κάθε βουλευτή, να προβάλλουμε τις θέσεις του και να δείξουμε πού ακριβώς κινείται το γενικότερο πολιτικό εκκρεμές».
Καλό ως πρόθεση. Ωστόσο, μόλις 7 βουλευτές απαντήσαμε πλήρως στο ερωτηματολόγιο. Ανάμεσά τους, κι εγώ.
Οι απαντήσεις μας είναι ήδη μια εβδομάδα αναρτημένες αλλά οι «επισκέψεις» δεν ξεπέρασαν , μέχρι την ώρα που έγραφα το άρθρο, τις 900. Και τα σχόλια που διατυπώθηκαν ήταν – δυστυχώς- γύρω στα 40.
Μικρό το ενδιαφέρον, ελάχιστη η ανταπόκριση.
Αξίζει πάντως τον κόπο να σας δώσω μερικά στοιχεία: Οι βουλευτές ήταν οι Στέφανος Μάνος (ανεξάρτητος, Επικρατείας), Νάσος Αλευράς (ΠΑΣΟΚ, Α’ Αθηνών), Νίκος Γεωργιάδης (ΝΔ, Κέρκυρας), Γεώργιος Βασιλείου (ΝΔ, Β’ Πειραιώς), Θεόδωρος Καραόγλου (ΝΔ, Β’ Θεσσαλονίκης), Αλέκος Παπαδόπουλος (ΠΑΣΟΚ, Θεσπρωτίας) και εγώ, (ΝΔ, Α’ Αθηνών) .
Μερικές από τις ερωτήσεις : Συμφωνείτε με την απεγκληματοποίηση της πωλήσεως ανθρωπίνων οργάνων από ζώντες δότες με την συναίνεσή τους; Συμφωνείτε να επιτραπεί σε ομόφυλα ζευγάρια να συνάπτουν πολιτικό γάμο και να υιοθετούν από κοινού; Συμφωνείτε με το ισχύον νομικό καθεστώς, να απαγορεύεται η θανατική ποινή, με την άποψη ότι υφίσταται δικαίωμα του ανίατα ασθενούς να ζητήσει να διακοπεί η θεραπεία του; Συμφωνείτε με την κατάργηση της υποχρεωτικότητας της προσευχής και του εκκλησιασμού ,με την μη αναγραφή του θρησκεύματος στις αστυνομικές ταυτότητες, με την κατάργηση των απευθείας κρατικών επιδοτήσεων στην αγροτική παραγωγή, με την κατάργηση των απευθείας κρατικών επιδοτήσεων σε ιδιωτικά θέατρα, καλλιτέχνες και μουσεία, με την άποψη ότι η ανεργία οφείλεται και στην ύπαρξη κατώτατου ημερομισθίου και κατώτατου μισθού;
Και πολλές άλλες ερωτήσεις.
Οι υπεύθυνοι του e-rooster σημειώνουν: « η καταγραφή και η παρουσίαση των απόψεων ευελπιστούμε ότι θα αναζωογονήσει κάπως τον δημόσιο διάλογο στην χώρα μας ,ότι θα προβάλει την ιδιαιτερότητα της πολιτικής θέσης του κάθε βουλευτή, αλλά και η κριτική που ενδεχομένως θα ασκηθεί πιθανώς να ωφελήσει τον προσωπικό αναστοχασμό τους.»
Ελπίζω οι επισκέψεις να αυξηθούν και οι σχολιασμοί των απαντήσεων επίσης ώστε να μπορούμε όλοι να πούμε ότι όλη αυτή η υπόθεση άξιζε τον κόπο. Γιατί κατά βάθος, πραγματικά πιστεύω ότι τέτοιες «συνεντεύξεις» βελτιωμένες σε μεθοδολογία – τουλάχιστον έτσι όπως κάναμε με τα e-debates στο elections.gr προ ετών- μπορούν να βοηθήσουν.
