|
Οι εργασίες της Επιτροπής οδεύουν προς το τέλος τους, όσο κι αν έχει κατατεθεί η επιθυμία αρκετών από τα μέλη να μετατραπεί σε Διαρκή, πιθανώς σε σύνδεση με τη Διαρκή Επιτροπή για τα Ναρκωτικά.
Ο πρόεδρος Τάσος Σπηλιόπουλος φεύγει για τις Ηνωμένες Πολιτείες και μετά την επιστροφή του, στα τέλη Νοεμβρίου θα γίνουν 2-3 συνεχείς συνεδριάσεις ώστε να υποβληθούν όλες οι εισηγήσεις των μελών, να συζητηθούν και να καταλήξουν τα μέλη σε ομόφωνη απόφαση. Αυτό άλλωστε είναι και το ζητούμενο: Μια ομόφωνη απόφαση.
Στην τελευταία συνεδρίαση της 15ης Νοεμβρίου , την τέταρτη της νέας κοινοβουλευτικής περιόδου, πήρε το λόγο ο Γιάννης Ιωαννίδης και μας ενημέρωσε για το περιεχόμενο της εισήγησής του που θα περιληφθεί στο υλικό το οποίο και θα επεξεργαστεί ο πρόεδρος για να καταλήξει στο τελικό πόρισμα. Μερικά από τα κύρια σημεία των προτάσεών του είναι ο πλήρης διαχωρισμός του ερασιτεχνικού από τον επαγγελματικό αθλητισμό, η πλήρης ανεξαρτητοποίηση του ΕΣΚΑΝ από κάθε φορέα, η απομάκρυνση των ομοσπονδιών από τη διενέργεια ελέγχων αντιντόπινγκ ώστε να πάψει να ισχύει το καθεστώς να είναι ο ίδιος φορέας ελέγχων και ελεγχόμενος και η ιδιαίτερη μέριμνα για τον σχολικό αθλητισμό.
Μίλησαν επίσης δι ολίγων η Θεοδώρα Τζάκρη από το ΠΑΣΟΚ που ετοιμάζει την τελική της εισήγηση, ο Κώστας Κιλτίδης από τη Νέα Δημοκρατία που την έχει παραδώσει, ο Δημήτρης Λιντζέρης από το ΠΑΣΟΚ, ο Αντώνης Φούσας από τη Νέα Δημοκρατία και ο Φώτης Κουβέλης από το ΣΥΝ.
Σχολιάζοντας την επικαιρότητα στο Κυριακάτικο φύλλο της εφημερίδας «ΧΩΡΑ¨, έγραφα μεταξύ άλλων και τα εξής :
« Συμμετέχοντας εδώ και αρκετούς μήνες στην Ειδική Ad Hoc Διακομματική Επιτροπή της Βουλής για τη Διαφάνεια στον Αθλητισμό και το Ντόπινγκ, είχα την ευκαιρία να εκφράσω αρκετές φορές την άποψή μου για όσα συνέβαιναν και συμβαίνουν στον ελληνικό Πρωταθλητισμό , κυρίως σε σχέση με το
ντόπινγκ. Δεν ξέρω βέβαια τι ακριβώς θα λέει το πόρισμα που πολύ σύντομα θα εκδώσει αυτή η επιτροπή και θα παραδοθεί στην πρόεδρο της Βουλής, αλλά οπωσδήποτε θα έχουν ληφθεί υπ΄ όψη και οι δικές μου θέσεις και απόψεις και μπορώ να καταθέσω χωρίς να φοβάμαι ή να διστάζω τη γνώμη μου η οποία λέει: « Ναι στον «καθαρό», ερασιτεχνικό αθλητισμό αλλά ξεχάστε το μεγαλύτερο ποσοστό της όποιας συγκομιδής μας σε μετάλλια, νίκες και διεθνείς διακρίσεις.» Αυτή είναι μια πραγματικότητα με την οποία πρέπει να συμφιλιωθεί και να ζήσει όλος ο αθλητικός κόσμος και – κατά προέκταση- ο ελληνικός λαός που χρόνια τώρα έχει εθιστεί στις αθλητικές επιτυχίες, πιστεύοντας ότι θριαμβεύει
το ελληνικό «φιλότιμο», οι ικανότητες της φυλής μας και το …υψηλόν, ακμαιότατον φρόνημα του Έλληνος του οποίου « ο τράχηλος ζυγόν δεν υποφέρει». Και επειδή η – αναγκαία κατά την άποψή μου – αλλαγή πλεύσης στο θέμα του «καθαρού», ερασιτεχνικού αθλητισμού είναι κάτι με το οποίο εγώ προσωπικά μπορώ να ζήσω ( θα το επέλεγα μάλιστα) αλλά δεν ξέρω τι κάνουν, τι θέλουν και τι θα ήταν διατεθειμένοι να δεχτούν οι «άλλοι», το ζήτημα «σηκώνει κουβέντα».
Η πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής για τη Διαφάνεια στον Αθλητισμό και το Ντόπινγκ της νέας περιόδου έγινε την Πέμπτη, 20/10/2005. Ο Πρόεδρος Αναστάσιος Σπηλιόπουλος διαμόρφωσε ένα πλαίσιο θεμάτων τα οποία συνδέονται έμμεσα η άμεσα με τη διαφάνεια στον αθλητισμό και το ντόπινγκ και μας τα παρέδωσε. Μας ανακοίνωσε ότι η Διάσκεψη των Προέδρων αποφάσισε την παράταση εργασιών της Επιτροπής για ένα μήνα και ο πρόεδρος ζήτησε, αφού επεξεργαστούμε το πλαίσιο των θεμάτων, να σχολιάσουμε και να δώσουμε απαντήσεις στα 14 θέματα του καταλόγου μέχρι τη Δευτέρα, 1η Νοεμβρίου.Στα θέματα αυτά μπορεί να συμπεριληφθεί και οποιαδήποτε άλλη άποψη βουλευτού που είναι μέλος της επιτροπής. Στη συνέχεια, ο κ. Σπηλιόπουλος θα ενοποιήσει τις θέσεις και προτάσεις, γι αυτό άλλωστε και τόνισε ότι ελπίζει πως η σύγκληση απόψεων που πρυτάνευσε κατά τις εργασίες της επιτροπής, θα ισχύσει και στις εισηγήσεις ώστε η τελικά εισήγηση της επιτροπής να γίνει με ομοφωνία.
Πρότεινα στην επιτροπή να ζητήσουμε μικρή παράταση ώστε να υποβάλουμε την εισήγησή μας ΑΦΟΥ έχει ληφθεί η τελική απόφαση στη Λωζάννη για τις περιπτώσεις Κεντέρη – Θάνου, απόφαση η οποία ενδεχομένως θα δημιουργήσει νέες προεκτάσεις στο θέμα αλλά η πλειοψηφία διαφώνησε θεωρώντας ότι όποια κι αν είναι η έκβαση, δεν θα πρέπει να επηρεάσει τη γενική θεώρηση του προβλήματος.
Στη δεύτερη συνεδριαση της επιτροπής στις 2/11/2005 έγινε η παρουσίαση των εκθέσεων προς τον πρόεδρο της Επιτροπής.
Η τρίτη συνεδρίαση της Επιτροπής έγινε στις 8/11/2005 |
