Διάβασα κι εγώ στην εχθρική και άκρως αντιπολιτευόμενη την κυβέρνηση εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, η οποία ωστόσο ανεξάρτητα της στάσης της και των αντιΝεοδημοκρατικών κινήτρων της αντιπολιτευόμενη ή μη, είναι ιστορική εφημερίδα , με άριστο επιτελείο δημοσιογράφων και καλό ρεπορτάζ, τα περί των
διαδικασιών επιλογής στελεχών στη Δημόσια Διοίκηση. Δεν γνωρίζω τις συνθήκες κάτω από τις οποίες γίνεται η επιλογή, τη σύνθεση των επιτροπών, ούτε τις γενικές γραμμές και τη φιλοσοφία κρίσης. Επειδή όμως και γράμματα γνωρίζω και τέτοιες διαδικασίες έχω περάσει επί ΠΑΣΟΚ δυο φορές  – με τις
χειρότερες βέβαια εμπειρίες και εντυπώσεις για την αξιοκρατία και τη σοβαρότητα των κριτηρίων επιλογής- αυτά που καταγγέλλει η εφημερίδα ότι συμβαίνουν είναι κωμικοτραγικά.
Μεταφέρω αποσπάσματα από το ρεπορτάζ:  «Ευτελιστικές διαδικασίες επικρατούν κατά την επιλογή γενικών διευθυντών στη Δημόσια Διοίκηση.»«Χαρακτηριστική υπήρξε η διαδικασία επιλογής τριών γενικών διευθυντών στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Σύμφωνα με μαρτυρίες το επταμελές Ειδικό
Υπηρεσιακό Συμβούλιο  ρωτούσε τους υποψηφίους μεταξύ άλλων :‘’Πώς θα αντιμετωπίζατε την εισαγωγή του κινεζικού αλφαβήτου;’’« Διαβάζετε Κικέρωνα;»«Πως κρίνετε την τηλεοπτική δράση του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου;»« Ποιους γενικούς διευθυντές θα επιλέγατε εσείς ;»Και από έναν πέμπτο ζητήθηκε να μεταφράσει στα λατινικά συγκεκριμένη φράση».

Ας πληροφορηθούμε λοιπόν άμεσα ποια ήταν αυτά τα 7 μέλη του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου και από τα βιογραφικά τους σημειώματα, ίσως καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα. Ίσως μάθουμε γιατί υπέβαλαν αυτές τις βλακώδεις και υποτιμητικές ερωτήσεις στους υποψήφιους, εάν τις υπέβαλαν
σε όλους τους υποψηφίους για την ίδια θέση, εάν είχαν συντάξει το …ερωτηματολόγιο από πριν, μόνοι τους ή με τη συνεργασία «τρίτων». Και ποιοι ήταν αυτοί οι τρίτοι. Διότι έχουν υπάρξει στο παρελθόν αρκετές επιτροπές που ρωτάνε τους υποψήφιους εν γνώσει τους παραπλανητικές ερωτήσεις ή  τους
λένε …άρες- μάρες- κουκουνάρες επειδή τους το έχει συστήσει κάποιος «ειδικός επιστήμονας» γιατί με τέτοιο «διάλογο» θα …εξακριβώσουν – λένε- όλα τα χαρίσματα του υποψήφιου. Τα ΝΕΑ – και άλλες εφημερίδες βέβαια- έχουν σκοπό τους τον εξευτελισμό της κυβέρνησης και του ίδιου του Καραμανλή κι αυτό το ξέρουμε όλοι. Δεν «φτιάχνουν» όμως οι εφημερίδες ούτε τις επιτροπές επιλογής, ούτε τις
ερωτήσεις προς τους υποψήφιους. Όταν από αυτή τη διαδικασία, προκύπτει «λαυράκι» από την άκριτη επιπολαιότητα των ερωτήσεων και των διαδικασιών, χαζοί θα ήταν από τα ΝΕΑ – και τις άλλες εφημερίδες- να μην τα δημοσιεύσουν; Τέτοια δημοσιογραφική «ύλη», χαρισμένη στις αντιπολιτευόμενες
εφημερίδες από το ίδιο το Κράτος και τις Υπηρεσίες του που αντιπολιτεύονται και να την αφήσουν να πάει χαμένη; Τέτοιο όπλο στην αντιπολιτευτική τους τακτική, τέτοια βέλη στη φαρέτρα τους, τέτοια βοήθεια από το ίδιο το «θύμα» των επιθέσεών τους και να μην τα χρησιμοποιήσουν;
Ειλικρινά πολύ θα ήθελα να μάθω τι ακριβώς έγινε – και γίνεται- μέσα σ αυτές τις επιτροπές επί Νέας Δημοκρατίας. Επί ΠΑΣΟΚ, τη μια φορά για να με αποφύγουν κήρυξαν …άγονο τον διαγωνισμό για τη θέση του Διευθυντή Επικοινωνίας του ΑΘΗΝΑ 2004 και μετά 3 μήνες διόρισαν όποιον ήθελαν και
την άλλη, επέλεξαν αυτόν που όλοι ξέραμε ότι θα επέλεγαν ως Πρόεδρο της ΕΡΤ Α.Ε.
ΠΡΙΝ αρχίσει η διαδικασία επιλογής. Αλλά τα μέλη των επιτροπών – τουλάχιστον- ούτε που με κοιτούσαν στα μάτια από ντροπή, γνωρίζοντας ότι γνώριζα. Γελοίες, παραπλανητικές και εξευτελιστικές ερωτήσεις δεν μου έκαναν.Ποιος είναι αυτός που θέλει να κάνει τόσο κακό στην κυβέρνηση και τον
Καραμανλή ώστε και «φτιάχνει» συνθέσεις, ερωτήσεις και διαδικασίες και μετά, «στέλνει» τα στοιχεία στα ΝΕΑ;