Τη δήλωση της εβδομάδας έκανε στο Κυριακάτικο τηλεοπτικό περιοδικό του «Έθνους» ο Μάκης Πουνέντης, αντικαταστάτης με τη Γιώτα Τσιμπρικίδου της Ελένης Μενεγάκη για την περίοδο προ και μετά τη γέννα της: « Ευτυχώς…ξεκινάμε με κακές κριτικές» ήταν ο τίτλος του ρεπορτάζ που όσο κι αν δεν είχε άμεση ταυτότητα μ αυτά που δήλωσε ο Πουνέντης, απηχούσε το νόημα της φράσης του. Απαντώντας στην τοποθέτηση της δημοσιογράφου που πήρε τη συνέντευξη ότι « Ο Τύπος δεν σας δέχτηκε και με τόσο κολακευτικά σχόλια», ο αντικαταστάτης της Μενεγάκη – πλην όμως πεπειραμένος τηλεοπτικός και ραδιοφωνικός παρουσιαστής και παραγωγός - είπε  με σοφία πολλαπλάσια των ετών της ηλικίας του: «Ευτυχώς που δεν γράφτηκαν διθυραμβικά πράγματα γιατί για πολλούς ανθρώπους και παραγωγές έχουν γραφτεί τα καλύτερα και μετά που βγήκαν στον αέρα, απογοήτευσαν.»Πολύ σωστά. Με λίγα λόγια, ο άνθρωπος έθεσε τα πράγματα όπως ακριβώς έχουν και έδειξε ότι αν και νέος, γνωρίζει πολύ καλά την πραγματικότητα που επικρατεί στο χώρο των ΜΜΕ. Κάτι που φοβάμαι ότι εγώ , αν και έχω ( περίπου)
τα διπλά του χρόνια, αρνούμαι να παραδεχτώ. Αρνούμαι δηλαδή να παραδεχτώ ότι υπάρχει επαγγελματίας δημοσιογράφος, ο οποίος να πληρώνεται για τη δουλειά του και να έχει την απαίτηση να τον σέβονται ο οποίος, σχολιάζοντας τη φρικτή μου περιπέτεια σε μια σύντομη , τηλεφωνική μου περάμβαση σε κάποια
πρωινή εκπομπή όπου με παρακάλεσαν να πω «δυο λόγια» για το νέο μου βιβλίο και τελικά δέχτηκα απίστευτη , στημένη επίθεση από παρουσιαστές και καλεσμένους, με χαρακτήρισε «ντεφορμέ» και έγραψε «Ξεκατίνιασμα στα τηλεοπτικά παράθυρα για το βιβλίο του». Υπονοώντας προφανώς ότι εγώ «ξεκατινιάστηκα» , ο κειμενογράφος δεν είχε την ευπρέπεια να αναφέρει ότι εγώ ήμουν «κατηγορούμενος» και υβριζόμενος αν και παρακληθείς να μιλήσω. Θεωρώντας με υπό αυτές τις συνθήκες «ντεφορμέ» , όσο κι αν αποφεύγει να πάρει θέση, παραδέχεται εμμέσως πλην σαφώς ότι όλο τον προηγούμενο καιρό που
ΔΕΝ ήμουν «ντεφορμέ», ο ίδιος ουδέποτε βρήκε την ευκαιρία να με αναφέρει  « σε φόρμα» , προφανώς διότι δεν  ανήκλω στο ΠΑΣΟΚ. Αλλά γιατί άραγε κομματικοποιεί και πολιτικοποιεί το βιβλίο μου και το «ξεκατίνιασμα» στην πρωινή εκπομπή του ALPHA αφού τοποθετεί «Σε φόρμα» τον κύριο Πάγκαλο και τον
κύριο Καστανίδη και «Ντεφορμέ» , κάτω από εμένα τον κ. Παυλόπουλο και τον κύριο Αλογοσκούφη; Σε κατάσταση πραγματικά «ντεφορμέ» δημοσιογραφικά, ο συντάκτης των « Εμπιστευτικών» αποδεικνύεται ότι στην ουσία, «ξεκατινιάζεται» ο ίδιος.
Αλλά η «ντεφορμέ» στάση των «Εμπιστευτικών» συνεχίζεται και στην επόμενη σελίδα της Κυριακάτικης εφημερίδας όπου άλλος – προφανώς- συντάκτης , αφορίζοντας το σύνολο των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και λέγοντας ότι « όπου δεν υπάρχει αντίλογος, τα πάντα είναι πιο εύκολα», αναφέρεται με
πραγματικά «διαστροφικό» τρόπο στα γεγονότα που ακολούθησαν την ...επιθεωρησιακά κωμική αποχώρηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ από τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις προσλήψεις στο Δημόσιο. «Κυβερνητικοί βουλευτές, αφού είχαν φύγει οι συνάδελφοί τους του ΠΑΣΟΚ, επιχειρηματολογούσαν για
την ορθότητα της συνέντευξης. Συνοπτικές διαδικασίες για το μέλλον χιλιάδων πολιτών».
Δεν είναι κακό για ένα δημοσιογράφο να είναι ΠΑΣΟΚ. Τόσο ...φόρα παρτίδα όμως ; Τόσο ανοιχτά; Χωρίς καν να αναφέρει ότι όσοι βουλευτές της Ν.Δ. επρόκειτο να μιλήσουν απαντώντας σε ισχυρισμούς  που έκαναν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ,- όπως εγώ λόγου χάρη- διέγραψαν το όνομά τους από τον κατάλογο
για να μη μιλήσουν για απόντες. Και ότι μίλησαν – διότι κάποιο έπρεπε να μιλήσουν, έστω και μετά την teatrale ΠΑΣΟΚική αποχώρηση- μόνον όσοι είχαν γενκής κατεύθυνσης ομιλίες, για την ουσία του νομοσχεδίου.