Διαβάζω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τα ρεπορτάζ όλων των εφημερίδων για τον …επερχόμενο ανασχηματισμό της κυβέρνησης και τα μελετώ γιατί απ΄ όλα τα δημοσιογραφικά κείμενα, όλο και κάτι θα μάθεις που προφανώς δεν το γνωρίζεις ή δεν το φαντάζεσαι. Ωστόσο δεν μπορώ να μην πω ότι εδώ και μερικές μέρες, διασκεδάζω κι όλας με μερικές από τις προβλέψεις για τις αλλαγές στα υπουργεία, για τους σχολιασμούς, για τις «έγκυρες πληροφορίες» και για τα «αποκλειστικά» που βλέπουν το φως της δημοσιότητας. Όλες οι εφημερίδες έχουν μπει στο «παιχνίδι» του ανασχηματισμού ( και η «ΧΩΡΑ» αλλά με πολύ μεγάλη προσοχή και επιφυλακτικότητα μπορώ να πω και καλά κάνουν οι συνάδελφοι) αλλά απ΄ όλα όσα έχουν «βγεί» – και «βγαίνουν» καθημερινά- στα ρεπορτάζ, μόνο ένα στοιχείο είναι απολύτως ακριβές: Ότι θα γίνει ανασχηματισμός. Αυτό είναι απολύτως βέβαιο. Ανασχηματισμό θα κάνει ο Καραμανλής. Μόνο που κανείς δεν ξέρει πότε.
Επειδή – όπως ξέρετε- έχω δουλέψει πολλά χρόνια στο πολιτικό ( και …παραπολιτικό) ρεπορτάζ στην τηλεόραση, το ραδιόφωνο και κυρίως στις εφημερίδες, δεν μπορώ παρά να αντιμετωπίζω κι εγώ αυτό το κορυφαίο ειδησεογραφικό θέμα του ανασχηματισμού ως δημοσιογράφος και όχι ως βουλευτής. Όχι βέβαια ότι η ιδιότητα του βουλευτού θα μου εξασφάλιζε περισσότερο, εγκυρότερο και ασφαλέστερο ρεπορτάζ. Το αντίθετο θα έλεγα. Ουδείς απλός βουλευτής είναι σήμερα σε θέση να γνωρίζει περισσότερα από τους δημοσιογράφους γύρω από τον ανασχηματισμό. Και να σας αποκαλύψω και κάτι ενδιαφέρον: Όσες φορές χρειάστηκα περισσότερες και ασφαλέστερες πληροφορίες γύρω από κάποιο θέμα, το προσέγγισα καθαρά δημοσιογραφικά, λέγοντας μάλιστα στην «πηγή» μου ότι «ρωτώ ως δημοσιογράφος». Τις περισσότερες φορές εισέπραξα αρχικά ένα δύσπιστο χαμόγελο αλλά στην πορεία, πήρα τις πληροφορίες που χρειαζόμουν. Και κάτι που το θεωρώ «τιμή μου και καμάρι μου»: Ουδέποτε πρόδωσα τις πηγές μου, είτε ως …απλός δημοσιογράφος, είτε ως δημοσιογράφος/ βουλευτής. Γι αυτό άλλωστε θα συνεχίσω να έχω ακριβείς πληροφορίες.
Το ζήτημα όμως αγαπητοί μου φίλοι δεν είναι αν θα θέσεις το ερώτημα και αν θα πάρεις την απάντηση και ποια απάντηση θα πάρεις . Το ζήτημα είναι σε ποιόν θα θέσεις το ερώτημα και πως αυτός ο συγκεκριμένος άνθρωπος – που θεωρητικά πρέπει να ξέρει περισσότερα- θα χειριστεί τις πληροφορίες του. Αν δηλαδή θέλει να σου τις δώσει. Και γιατί άραγε να θέλει να σου τις δώσει; Δεν πρέπει να έχει ένα λόγο; Ένα κίνητρο; Ένα στόχο;
Αν λοιπόν σκεφτείτε ότι ο Καραμανλής δεν εμπιστεύεται τις σκέψεις του ούτε στον …καθρέφτη, ποιος είναι αυτός που έχει τις ασφαλέστερες πληροφορίες για τον ανασχηματισμό; Κι αν τον βρείτε, γιατί να σας τις δώσει;
Αρχίστε λοιπόν να σκέφτεστε λίγο πιο «πολιτικά», εν όψει του καταιγισμού των πληροφοριών που δέχεστε και θα δέχεστε γύρω από τον ανασχηματισμό. Γιατί «κυκλοφορούν» κάποια ονόματα είτε αποχωρούντων από την κυβέρνηση είτε έτοιμων να εισέλθουν; Το ξέρει άραγε κανείς μετά βεβαιότητος; Κι αν το ξέρει, θα το πει στον ρεπόρτερ που θα το γράψει στην εφημερίδα του; Γιατί να το πει; Και πως θα το πει; Με ποιο σκοπό;
Αν εγώ πω ότι η κυρία Πετραλιά αποχωρεί ενώ κάτι τέτοιο ουδείς το γνωρίζει , θέλω προφανώς να της κάνω κακό. Άσε που θα εκτεθώ αν δεν αποχωρήσει. Αν εσύ πεις ότι ο Κυριάκος μπαίνει στην κυβέρνηση ενώ κάτι τέτοιο ούτε ο Καραμανλής το γνωρίζει, νομίζεις ότι του κάνεις καλό;
Γι αυτό σας λέω: Διαβάζετε όλα τα ρεπορτάζ. Διαμορφώστε γνώμη. Πάρτε πληροφορίες. Αλλά όλα είναι εκτιμήσεις. Και μερικές φορές, καθόλου αγνές.
|
