Καλοκαιριάτικες γκρίνιες

Μέσα στο Αθηναικό κατακαλόκαιρο που απειλείται από βροχές και καταιγίδες, με τα Ολυμπιακά έργα να φτάνουν στο τέλος τους, με  την προ-Ολυμπιακή «αίσθηση» να μας καταλαμβάνει όλους, είναι μερικά πράγματα που με έχουν εκνευρίσει πάρα πολύ τις τελευταίες μέρες και φυσικά, σας κάνω –όπως πάντα- κοινωνούς των σκέψεων και των συναισθημάτων μου αφού άλλωστε – όπως μου δείξατε και μου είπατε τόσοι πολλοί το τριήμερο του συνεδρίου της Ν.Δ.- το θέλετε.
Και για να ξεκινήσω, θα ήθελα πρώτα να αναφερθώ σ αυτό το Συνέδριο της Ανθούσας, το πρώτο συνέδριο κόμματος που παρακολούθησα «από μέσα». Δεν θα κρίνω εγώ τα λόγια του Κώστα Καραμανλή που κατόρθωσε να εμπνεύσει με όσα είπε τους συνέδρους, ούτε  τις ομιλίες των συνέδρων και τα οργανωτικά. Θα μιλήσω όμως για δυο πράγματα που μου έκαναν πολύ κακή εντύπωση: 1. Ο πολύ μικρός χρόνος που δόθηκε στους απλούς συνέδρους να μιλήσουν αφού εγώ προσωπικά – φανταστείτε συνεπώς και πόσοι άλλοι σαν κι εμένα- τους απλούς συνέδρους από τα νησιά και τον Έβρο και την Ήπειρο και την ...Κυψέλη ήθελα ν ακούσω και 2. Η διαδικασία ψηφοφορίας και ...ψηφοθηρίας. Η εικόνα που είδα μόλις έφτασα την Κυριακή στο συνεδριακό κέντρο, οι δεκάδες σύνεδροι που περίμεναν παντού με τα χαρτάκια με το όνομά τους γραμμένο, όλο αυτό το πάρε-δώσε ήταν ό,τι χειρότερο. Και μακάρι αυτοί που ξέρουν καλύτερα από μένα, να βρουν τρόπο να εκλείψει.
Πολύ δυσάρεστα με εξέπληξε και η δημοσίευση στην αγγλική εφημερίδα, του λεπτομερούς σχεδιασμού της τελετής έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων. Το δημοσίευμα τα είχε όλα και η αναπαραγωγή που έγινε από τα τηλεοπτικά κανάλια, μας δίνει πλέον την αίσθηση ότι την έχουμε δει και την τελετή και ΔΕΝ μας εξάπτει την περιέργεια( αν αυτό πρόσμεναν οι υπεύθυνοι της διαρροής στη βρετανική, λαική εφημερίδα.)

Να ξέρετε ότι  «πράκτορες» και παρόμοιοι τέτοιοι σαλταδόροι, όπως έχετε δει στον κινηματογράφο, ΔΕΝ υπάρχουν σήμερα. Κάποιος έχει την πληροφορία κι αυτός ο κάποιος τη δίνει, ψυχρά και υποκειμενικά, είτε για να πάρει λεφτά, είτε για να πετύχει κάποια άλλα ανταλλάγματα, έμμεσα ή άμεσα.
Ποιός λοιπόν ήταν αυτός που έδωσε το λεπτομερειακό πρόγραμμα της τελετής έναρξης στην αγγλική εφημερίδα, για ποιο λόγο και έναντι ποιού τιμήματος ( ή «τιμήματος»); Κι αν δεν πήρε χρήματα, τι πίστευε ότι εξυπηρετούσε δίνοντας μια τέτοια βαρβάτη αποκλειστικότητα σε ΜΙΑ, συγκεκριμένη εφημερίδα; Μέσα σε μιαν ατμόσφαιρα πολιτικής κάθαρσης και με πρόσφατα τα λόγια του Κώστα Καραμανλή για απεξάρτηση από τη διαπλοκή και τη διαφθορά, μήπως θα ήταν σκόπιμο να μας πουν οι όποιοι υπεύθυνοι εάν πρόκειται για  δολιοφθορά, για κλοπή , για διαφθορά ή για «σκόπιμη διαρροή»;
Και μια διευκρίνιση: οι πληροφορίες περί αποκλεισμού μου από τη λαμπαδηδρομία με πρωτοβουλία της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής προήλθαν απ ευθείας από τους ανθρώπους που είχαν «κανονίσει» τη συμμετοχή της Ομάδας Φακέλου. Έμαθα ότι η Ολυμπιακή Επιτροπή ισχυρίζεται ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Λαμπαδηδρομία και ότι οι αποφάσεις παίρνονται από την ΑΘΗΝΑ 2004. Όποια κι αν είναι η αλήθεια, εγώ σκοπεύω να φτάσω σ αυτήν. Αν δεν με έκοψαν από την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, θα με έκοψαν από την ΑΘΗΝΑ 2004. Κι αν δεν με έκοψαν ούτε από εκεί, τότε θα με έκοψαν οι ίδιοι οι «συναγωνιστές» μου. Εγώ θα το μάθω και θα σας το πω γιατί μπορεί να μην σας ενδιαφέρει αν θα έτρεχα εγώ στη λαμπαδηδρομία – και πολύ καλά θα κάνατε να μην σας νοιάζει- σας ενδιαφέρει όμως  το πόσο ζωντανό είναι το κύκλωμα της αναξιοπιστίας τριγύρω μας.