Κι αυτό γιατί όπως «υπενθύμισε» στο Κοινοβούλιο ο Υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος - κάποιος από την ομάδα των συνεργατών του έκανε πολύ καλή δουλειά όπως φάνηκε - η θέση που είχε διατυπώσει -πριν αποχωρήσει από τη διαδικασία - το ΠΑΣΟΚ στη συζήτηση περί Αναθεώρησης του Συντάγματος, ήταν να μπορεί να γίνει δημοψήφισμα για σοβαρό κοινωνικό ζήτημα αλλά ΟΧΙ για το Ασφαλιστικό!!!

Είναι γεγονός ότι στους παριστάμενους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προκλήθηκε σύγχυση και ταραχή . Είναι επίσης γεγονός ότι ξεκίνησε μια «διαβούλευση δια νοημάτων» μεταξύ εξεχόντων ερμηνευτών των συνταγματικών μας πραγμάτων, του κ. Βενιζέλου και του κ. Λοβέρδου .

Αλλά την τιμήν των όπλων έσωσε κάπως για την αξιωματική αντιπολίτευση ο κ. Χάρης Καστανίδης ο οποίος έδειχνε πειστικός όταν απαντώντας ισχυρίστηκε – με τη γνωστή ΠΑΣΟκική λογική του ότι «εσείς δεν καταλάβατε» - ότι όντως οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ ήταν αυτές που ανέφερε ο κ. Παυλόπουλος, ωστόσο με εκείνη την πρόταση το κόμμα του «επιζητούσε την πολλαπλότητα πρόβλεψης των διόδων για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος».

Βεβαίως αυτό μπορεί να αποδείκνυε ότι ο κ. Καστανίδης είναι ένας πολύ καλός χειριστής του λόγου και της τεχνικής της επιχειρηματολογίας και να έβγαζε το ΠΑΣΟΚ από τη δύσκολη θέση του αιφνιδιασμού και της σιωπηλής αποδοχής της γκάφας, αλλά ουσία μηδέν.

Λίγο αργότερα μάλιστα, ανέβηκε στο βήμα και ο κ. Βενιζέλος ο οποίος τα έκανε περίπου «μαντάρα». Ο κ. Βενιζέλος επιχειρηματολόγησε με τη λογική τού «άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε», λέγοντας ότι το ΠΑΣΟΚ εξαιρούσε μεν το ασφαλιστικό από δημοψηφίσματα, μόνο όμως από δημοψηφίσματα που θα γίνονταν κατόπιν λαϊκής ετυμηγορίας μικρού ποσοστού, ενός 5% λ.χ., ποσοστού που θα έπρεπε να ήταν ικανό να προκαλέσει δημοψηφίσματα για ελάσσονος σημασίας θέματα.

Φυσικά, ο εξέχων τέως επικεφαλής του τέως «αντίπαλου ρεύματος» στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης παρέλειψε να μας εξηγήσει γιατί θα πρέπει να προκαλούνται δημοψηφίσματα κατόπιν «λαϊκής ετυμηγορίας» εάν τα θέματα για τα οποία γίνονται είναι «ήσσονος σημασίας»!!!

Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυτή ήταν μια ενδιαφέρουσα στιγμή στην κατά τ' άλλα αρκετά βαρετή συζήτηση που θύμιζε επανάληψη των όσων είχαν ακουστεί στην τηλεόραση, μόνο που τα πρόσωπα ήταν διαφορετικά. Στα τηλεοπτικά παράθυρα προσκαλούνται - ως γνωστόν - οι ίδιοι και οι ίδιοι 7-8 επιλεγμένοι εκπρόσωποι του κοινοβουλευτικού πληθυσμού.

Οι παλαιότεροι θα θυμούνται από το Στρατό τη γνωστή φράση «αυτός το ’χει πάρει με 108» που υπονοούσε ότι κάποιος είχε κατ’ αποκλειστικότητα «χρεωθεί» με κάποιο αντικείμενο σαν να είχε υπογράψει την ειδική φόρμα του Στρατού του τύπου «108» που χρέωνε τον στρατιώτη με κάποιο αντικείμενο ή καθήκον ΓΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ, κάτι που δεν μπορούσε κανείς να του πάρει πίσω.

Υστερόγραφο: Εντάξει. Στη Βουλή ίσως δεν καταλάβαμε. Αλλά Τετάρτη απόγευμα, ώρα 7, ενώ σύμπας ο πολιτικός κόσμος και οι πολίτες είχαν στραμμένα τα βλέμματα στο Βουκουρέστι, ενώ όλοι μας παρακολουθούσαμε τα όσα συνέβαιναν για το πρωτεύον αυτή τη στιγμή Εθνικό θέμα, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης βρισκόταν σε μεγάλο κεντρικό ...γυμναστήριο όπου του γινόταν παρουσίαση και ενημέρωση για ετήσια συνδρομή. Ούτε αυτό το καταλάβαμε;